五月的最后一周，欧盟外长卡拉斯说了一句看上去非常强硬的话。她说欧洲永远不会做俄乌之间的中立调解人，因为"我们站在乌克兰一边"。而就在两周前，俄罗斯外交部发言人佩斯科夫说欧盟是战争的直接参与方，根本没有资格当调解人。
有意思的是，虽然立场相反可表达的内容却完全一样，即欧盟不会调停俄乌战争。
俄罗斯的视角
结果或许一样，可俄罗斯与欧盟的出发点显然不一样。在大毛的视角里，这个世界已经完全变成一座巨大的丛林。你既然选择与我为敌，那么你就代表对方的利益，与其说是调停，不如说是施压。
另一方卖弄，欧盟捆绑在一起或许可以匹敌中美，然而事实上欧洲从未团结一致。
它既想成为一个整体，又始终摆脱不了各国自身利益的束缚。德国担心能源与工业竞争力，法国希望维持自己在欧洲大陆的主导地位，波兰和波罗的海国家则把俄罗斯视为现实威胁，匈牙利又常常唱反调。于是欧盟在很多问题上看似声音统一，实际上内部充满拉扯。
俄乌战争爆发后的几年里，这种矛盾表现得尤其明显。一方面，欧洲不断向乌克兰提供援助，强调对基辅的坚定支持。另一方面，当能源价格上涨、工业外流、财政压力增加之后，各国又开始出现不同声音。有人主张继续支持乌克兰直到胜利，有人则认为应该尽快寻找停火机会。表面上大家都支持乌克兰，至于支持到什么程度、付出什么代价，却从来没有真正统一过。
这也是为什么俄罗斯始终不把欧盟视为一个独立的谈判对象。在莫斯科看来，真正决定战争走向的从来不是布鲁塞尔，而是华盛顿或许还有北京。
