蔚能对蔚来究竟有多大的贡献呢？
财报中应收关联方款项的构成主要就是蔚来卖给蔚能的电池应收款，可以非常清晰看到2025年之后此数据乃呈现指数级的飙升，我们基本可以确定蔚来大部分已经选择了BaaS购车模式，即购车的时候只购买车身（不包括电池），电池则是通过按月付租金的方式租赁获得，具有购车门槛低，成本低（车险不包括电池部分）的特点，车身和电池分开销售也是蔚来的一大创新了。
2025年蔚来交付量大涨，这当然与车系的密集发布有关，但我们也不能否认换电模式的贡献，因此当比亚迪闪充推出后，"车圈"马上开始担心蔚来。
在我们看来，表面看比亚迪闪充技术让换电不再是解决车主电量焦虑的唯一方案，对蔚来确实有一定冲击，但若按照前文分析，我们认为闪充技术短期内对蔚来的影响应该相对可控：
1）换电模式对车主的吸引力除了缓解充电焦虑外，亦有降低购车门槛低优势（毕竟择蔚来BaaS服务的，电池租赁是摊薄在月租里的，金额相对较小），这对于年轻人以及急于换车人群还是非常有吸引力的，这也是闪充所不具备的；
2）在上述流程中，蔚来把换电相关的重资产转至蔚能，即便是闪充影响了电池租赁业务，其对财报的冲击相对较小（最多影响对蔚能的部分应收款）；
3）对于用户来说，闪充技术的完善只是让用户在面对电量焦虑时多了个选择，两者短期内很难谈到谁取代谁（蔚来对蔚能的应收款大部分也应该是安全的）。
在模式的先进性选择上，市场也是消化了一番多，如在3月初比亚迪发布闪充技术后，蔚来股价旋即大跌，这说明相当部分观点还是觉得新技术会冲击行业原有模式，不过其后市场情绪逐渐稳定，财报发布后蔚来股价大涨，这也说明市场逐渐消化了信息，从过度紧张逐渐平复心态。
