法院判决书写得明明白白：隔着屏幕耍流氓，照样是违法犯罪。马某某那套"没动手就不算猥亵"的狡辩，在法律面前根本站不住脚。
谁能想到，一位本该教书育人的班主任，竟然用微信小号给多名未成年女学生发送露骨信息？更令人发指的是，他还以"优秀毕业生"、"优秀班干部"称号为诱饵，向学生提出发生性行为的要求。
这种道貌岸然的行径，简直是对教师这个神圣职业的莫大侮辱！事情败露后，他居然还敢以"没有身体接触"为由起诉警方，试图逃避法律责任。
01 披着羊皮的狼：教师身份下的龌龊勾当
在陕西旬阳市某职业中等学校，班主任马某某从2023年10月到2024年5月期间，利用职务之便，要求班上三名未成年女学生添加他的微信小号。
加上好友后，这位人面兽心的教师就撕下了伪装。他不仅发送"约你开房洗澡"、"包养你"等不堪入目的内容，还公然向学生发送酒店位置，以"优秀毕业生、优秀班干部"为诱饵，企图引诱学生与他发生性关系。
想想就让人火冒三丈！这些女孩子可能还怀着对老师的尊敬和信任，却不知道屏幕那头等待她们的竟是如此龌龊不堪的内容。作为班主任，本应是学生在校园里最信赖的人之一，却做出如此卑劣的行径，真是知人知面不知心！
02 勇敢说不：学生们令人敬佩的反击
令人欣慰的是，面对马某某的骚扰，受害学生们没有选择沉默。有勇敢的同学及时向学校女生工作部老师反映了这一情况，学校方面也立即行动，由女生工作部老师向警方报案。
这些女孩的勇气值得点赞！要知道，在很多类似案件中，受害者往往因为害怕、羞耻或者担心不被相信而选择忍气吞声。但这些学生挺身而出，不仅保护了自己，也避免了更多同学受害。
旬阳市公安局接报后高度重视，经过细致调查，认定马某某的行为构成猥亵违法行为。警方一针见血地指出，马某某身为人民教师，理应为为人师表，做道德模范，然而他却反其道而行之，多次向多名学生发送欲发生性行为的信息，严重侵害了学生的身心健康。
03 荒唐诉讼："无身体接触"不是遮羞布
更让人瞠目结舌的是，在警方对其作出行政拘留15日的处罚决定后，马某某竟然还敢提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。
他的理由荒唐至极--声称自己与三名学生"无身体接触"，也没发送不雅照片、视频，所以只是"言语不当"，不构成"隔空猥亵"。
这种辩解简直是把天下人当傻子！隔着屏幕就可以为所欲为了？ 没有实际接触就能随便骚扰未成年人了？这种歪理邪说在法律面前根本行不通。
安康铁路运输法院的法官们明察秋毫，一眼就看穿了马某某的诡辩。法院在判决中明确指出，猥亵行为的本质在于实施了性冒犯、性侮辱性质的行为，从而侵犯了他人的性自主权与人格尊严，物理接触并非认定的唯一标准。
这就好比说，你朝别人脸上吐口水，虽然没造成物理伤害，但同样是侮辱行为，要承担法律责任。马某某的行为甚至更加恶劣，因为他的骚扰对象是未成年人，而且还是他的学生！
04 法律亮剑：隔空猥亵同样是犯罪
法院的判决为这类"隔空猥亵"案件树立了明确的标杆。判决书说得清清楚楚：是否实际有身体接触、是否发送或获取第三人隐私影像资料，是界定该行为是否构成相关刑事犯罪的标准，而非《治安管理处罚法》中对猥亵行为的认定标准。
正是因为马某某未实际接触被侵害人身体，未获取被侵害人隐私影像资料，因而其行为未构成刑事犯罪，但并不能由此否定其行为的违法性和应受处罚性。
法律不是儿戏，更不是有些人可以钻的空子。马某某作为对未成年人负有特殊保护职责的人员，却违背法律和师德，多次针对多名未成年人实施骚扰，属于"其他严重情节"，必须从重处罚。
最终，法院毫不犹豫地驳回了马某某的诉讼请求，维持了公安机关的处罚决定。这一判决，不仅给了受害者一个公道，也为所有教育工作者敲响了警钟。
法院的判决给了我们一个明确的答案：无论以何种形式，违法行为终究难逃法网。马某某身为教师却行如此龌龊之事，事后还百般狡辩，简直是无耻之极！
这种人不配站在三尺讲台上，不配被称为"老师"。一颗老鼠屎会坏了一锅粥，教育系统必须清除这样的害群之马，保护好我们的孩子。
法律的判决维护了正义，也给那些心存侥幸的人一个严厉警告：不管你用什么手段，只要实施了猥亵行为，就一定会受到法律的严惩！
