清华毕业生实名举报苏州工业园区商务局长套取资金、学历造假引发关注。据媒体报道，苏州市政府值班室回应称已介入调查。
据举报者称，2023年3月13日，苏州市纪委监委就已正式受理了他的举报，但时至今日，没有得到消息反馈。据报道，此事已由苏州市纪委监委介入调查。这样一来，似乎越发突显了"网上实名举报"的作用，让人不禁困惑，为何在这"网上实名举报"并被广泛关注之前，举报者"时至今日没有得到消息"？
别让"网上实名举报"成了民众唯一可以依靠的路，成为维护自身权益的"最后一根稻草"。我们有那么多的专设部门和机构，如果真让"网上实名举报"成了唯一的路，那只能说明有些掌握着公权力的部门"失守"了，这些"失守"带来的直接后果，就是让"网上实名举报"日益成为权利救济的依靠。
所以，隐藏在不断发生的"网上实名举报"背后更加令人忧虑的，正是这些"失守"与"失语"，这才是必须正视的最大"隐患"。这些体制内的"隐患"得不到彻底排除，那"网上实名举报"将有可能成为越来越多的举报者"无路可走"时的必然选择。
只是，依照常识，对许多举报者来说，"网上实名举报"并非发个帖子发段视频那么简单，其中的那些痛苦的心路历程，只有当事人才能真正深切地感受到。这看似"简单"的发声，其实隐含的"成本"却同样很高。所以，对于那些思前想后还是无法做到"网上实名举报"的当事人，这条路其实也是走不通。更可怕的是，当"网上实名举报"成了唯一可依靠的路，到那时，发在网上的声音，能做到"件件有回音"吗？就以苏州此次事件为例，如果没有"清华学子"成为吸引公众关注的"点"，那还会迅速形成舆情吗？这些都值得思考，值得忧虑。
努力让民众拥有更多发声、维权的途径，别让"网上实名举报"成为唯一的路径，既是对每个个体的尊重与维护，也是最大限度地为这个社会"减压"。毕竟，压力被"堵"得无处可走，最后可能形成远超这压力本身的激烈反应。
