奥地利《新闻报》分析认为，如今美国改变国防战略给欧盟安全带来不确定性。文章认为，欧盟建立军队的路径有三种：第一，在国家武装力量之外增设一支军队，但欧盟成员国无法就此部署达成一致；第二，建立"欧洲北约支柱"，但这并非一支欧盟军队，它反而意味着与北约和美国建立更紧密的联系；第三，建立一支真正的"欧盟军队"，即所有国家武装力量完全融合，置于欧盟指挥之下，但欧盟内部政治分歧根深蒂固，实力差距依然明显，如果没有美国的支持，欧洲军队将无法持续执行长期作战任务。
印度陆军退伍军人拉姆比尔·辛格·曼恩少将日前在美国国土安全新闻网站HSToday刊文称，美国国防战略调整直接反映了该国正面临"社会分裂加剧、党派敌意达历史高点、经济焦虑助长不稳定"的困境。在他看来，美国国防战略的调整带来的全球影响是深远的。在欧洲，盟国不得不"承担自己的安全责任"，这可能导致北约的分裂，也标志着美国对俄罗斯威慑力的减弱。在中东，美国的选择性干预行为已经"埋下混乱的种子"，削弱了人们对美国的信任。在亚洲，美国前沿军事存在的削弱可能会推动美日印澳"四方安全对话"（QUAD）加强联盟以及迫使亚洲盟友承担更多安全责任。文章认为，随着《国防战略》即将敲定，它承诺会带来一个强大的美国，有可能通过以本土为中心解决美国国内问题，但也面临着让全世界陷入四分五裂的风险。
"一份即将发布的美国安全政策文件，正成为欧洲和亚洲主要国家政府密切关注的焦点。"《日经亚洲》忧心忡忡地报道称，如果特朗普政府全面奉行"本土优先"战略，亚洲也难以完全幸免，甚至这种战略收缩将会对日本造成严重影响。报道评论称："当然，几乎没人会质疑一个主权国家优先保卫自身领土的权利。可问题在于，美国在此过程中将牺牲多少与盟友的合作接触。"
