高市早苗当选日本新任首相，然而，与往常不同的是，她迎来的不是周边国家的祝贺，而是一连串的警告。
朝鲜向东海海域发射了多枚短程弹道导弹。这一记"下马威"来得恰到好处，正好赶在高市早苗正式就任首相的第二天上午。
而中国方面的反应同样耐人寻味，没有祝贺之词，没有祝福之意，只有简单一句"注意到有关选举结果，这是日本内部事务"，堪称近年来中日外交史上最冷淡的回应之一。
更值得玩味的是，发言人随后特别强调，"希望日方恪守中日四个政治文件的各项原则，信守在历史、台湾等重大问题上的政治承诺"。
与此形成鲜明对比的是，中方对玻利维亚新总统送去祝贺，并热情洋溢地谈到"相信在帕斯总统领导下，玻利维亚的国家建设将不断取得新成就"。
一冷一热，泾渭分明。
这种外交表态上的"温差"，实际上反映了中日关系的真实状态。中国对着一位一贯反华的日本新首相，连表面功夫都懒得做了。
高市早苗何许人也？她能跟安倍晋三的"右翼指数"划同等级。高市早苗对历史的态度，可以用三个词概括：修宪、拜鬼、推责。
她想把自卫队改成"国防军"，还要删掉宪法里"放弃战争"的条款，目的是让日本成为"正常国家"，说白了，就是军事强国。
她还多次参拜靖国神社，甚至暗示当首相后可能继续"拜鬼"，这种对历史不反思、不认错的态度，直接刺痛了中国的民族情感。
更糟的是，她对承认日本侵华责任的"村山谈话"表示不满，试图推卸战争罪责。中国之所以不祝贺，是因为高市早苗的上台，可能意味着日本在历史问题上的倒退，这触及了中国的核心利益。
在台湾问题上，高市早苗的立场更是危险。今年4月，她以议员身份窜访台湾，与赖清德等"台独"人物会面，返日后更公开建议日本与台湾地区建立"准安全联盟"。最近她声称将台湾称为日本"珍贵的朋友"。
这种种言行，已经触碰了中国的红线。台湾问题，关乎中国国家主权和领土完整，没有任何妥协余地。日本在台湾问题上的任何越界行为，都将导致中日关系的严重倒退。
那高市早苗真的有能力推动这些激进政策吗？我看未必。回想安倍晋三，他能量巨大，却连修宪都未能实现。高市早苗在党内缺乏班底，更多是依赖他人支持，她很可能只是个"纸老虎"，难有实质动作。
中国的外交"冷处理"，既不激化矛盾又明确划出红线：如果你的领导人连基本承诺都不守，那别指望我们笑脸相迎。
紧随中方警告的还有朝鲜的"下马威"，朝鲜为何此时出手？其一，这是对高市早苗极右翼立场的直接回应。当初同为极右翼的韩国总统尹锡悦上台后，半岛局势已经明显升温，现在高市早苗在美日韩同盟问题上的态度，比尹锡悦还有过之而无不及，这让朝鲜不得不防。
高市早苗历来鼓吹深化美日韩安全合作，甚至主张将日本打造成"印太反华支点"。
尹锡悦时期，美日韩同盟拿到"核保护伞"，导致朝韩撕毁《板门店宣言》，半岛局势急速升温。高市早苗若延续这条路，可能让缓和中的半岛再生变数。朝鲜的导弹，就是在警告日本：别当美国的马前卒，破坏地区平衡。
其次，朝鲜在传递一个明确信号：日本不要"没事找事"。当前，中、美、韩等国在半岛问题上都倾向于缓和，唯独日本在高市早苗的带领下可能跳出来搅局。朝鲜的导弹，是在警告东京，如果日本试图成为"印太反华支点"，朝鲜有能力让日本付出代价。
更深层看，朝鲜此举也是在测试高市早苗的应变能力。高市早苗上任首日就提前召开紧急会议，声称与美国合作维护安全，但这暴露了她的外交经验不足。朝鲜可能想看看，这位新首相是会冷静应对，还是慌乱中采取过激行动。
当中国以冷淡态度对待日本新首相，朝鲜以导弹示威，足以说明一个问题：东亚不欢迎一个右翼、保守、试图颠覆战后秩序的日本领导人。
面对这样一个日本新首相，中国应当如何应对？
首先，坚持底线思维。在历史和台湾问题上，中国没有妥协余地。高市早苗若在这两个核心问题上挑衅，中国必须坚决回应，不留模糊空间。中国外交部的表态已经明确了这一点。
其次，保持战略定力。不必过度反应，也不必主动升级矛盾。高市早苗在国内面临诸多挑战，修宪等敏感议题并非易事，高市早苗能做的有限，中国应冷静观察，适时反应。
第三，区域合作。中国应加强与韩国、东南亚国家的合作，防止日本构建孤立中国的区域联盟。特别是在半岛问题上，中国与相关各方有共同利益，可以借此制衡日本的激进政策。
最后，军事准备。面对日本在西南诸岛的军事部署和可能介入台海冲突的意图，中国必须做好充分军事准备。
朝鲜的导弹已经落下，中国的外交表态也已明确。高市早苗站在了一个十字路口：是继续其激进保守路线，进一步恶化与邻国关系；还是调整方向，寻求区域和解？选择权在她手中。
