今年2月份，新一轮的中俄伊"海上安全纽带2026"演习正式拉开帷幕。然而，中国海军却在美国大兵压境伊朗的情况下，意外缺席联合军演，引发了外界猜想。这次三边演习，最终以俄罗斯和伊朗海军的双边形式举行，两国在阿曼湾、霍尔木兹海峡演习了联合指挥、快速反应、夺回被劫持的船只等科目。中国为什么"无故缺席"？这是否意味着中俄伊"铁三角"联盟真的散伙了，一时间就引发了媒体的高度关注。
▲"海上安全纽带2026"演习区域
众所周知，伊朗局势从今年1月份开始高度紧张，美国随后在伊朗周边集结了大批兵力，被认为是自2003年伊拉克战争以来美国在中东地区的最大一次兵力调动。今年1月份，美国"林肯"号航母打击群抵达了阿拉伯海，舰队中包括了多艘驱逐舰、巡洋舰和支援型舰艇。
随后，全球最大的航空母舰"福特"号也在2月中旬穿过地中海，部署到了该地区内。除了两艘航母外，至少还有12艘美国军舰已经就位，并不断在霍尔木兹海峡、红海、地中海、波斯湾等海域巡逻。美国还在伊朗周边部署了多个机群，总数超过120架，型号包括F-15E、F-22、F-35A，分散驻扎在约旦的萨尔蒂空军基地和卡塔尔的乌代德空军基地。
▲"福特"号战斗群抵达中东地区
除了战斗机外，还有大量的加油机、预警机提供战备支持。另外，美国的在中东地区的防空导弹系统也已经进入了高度警戒状态，随时准备应对伊朗的导弹威胁。从整体态势上看，美国对伊朗的总兵力已经超过了4万人。外媒也曾不断放出消息，称特朗普几次都险些下达攻击指令，但随后似乎又因为"特殊原因"而取消。如今所有人都能看得出，中东局势已经非常紧张，甚至随时都有爆发大战的可能性。
在这种情况下，中国、俄罗斯和伊朗突然宣布要举办"海上安全纽带2026"演习，目的和意义自然令人猜测。在很多人看来，在伊朗面临"生死存亡"之际，明显是想要获得中国、俄罗斯的军事支持。结果此时中国突然"无故缺席"演习，大量媒体将此评论为"不讲道义"。实际上，从演习的性质和当前战略局势上来看，中国确实没有参与的必要。
▲美军部署位置和伊朗导弹的攻击范围
回顾过去，中俄伊的"海上安全纽带"系列演习从2019年开始举办，基本上每年举办一次，至2023年以后基本形成了固定机制。但三国之间是否参与演习并非刚性绑定，而是可以灵活调整。既然可以灵活调整，那么中国根据"自身意愿"，选择参与或者不参与，这本身就没有任何问题。另外，演习性质的变化，也是中国退出本次演习的关键因素。过去，中国之所以愿意参与"海上安全纽带"系列演习，是因为其演习科目本身也主要是反恐、反海盗、海上搜救以及护航。演习性质是"应对非传统安全的合作"，且明确表示不针对第三方。因此中国通常会派遣在亚丁湾的护航编队就近参与。
▲中国48批护航编队就在亚丁湾但没有参与演习的意图
但是在美国大兵压境的情况下，伊朗已经面临着严重的军事、国家安全威胁。尽管伊朗仍然主张演习的性质不变，但现实中这根本做不到。在这个特殊时期，中国海军参与其中，明显就是带有针对美国海军的意思。也意味着中国海军很容易就会被卷入危机，甚至可以被认为是"明确站队"的行为。而中国向来不结盟、不结伴、坚持战略自主，不选边，但如今参与演习的行为，实际已经违反了中国不激化地区局势的原则。对于演习性质如何，伊朗多次暗示，"这是对美军集结的回应"。俄罗斯总统助理尼古拉·帕特鲁舍夫则强调，"演习是伊朗对抗美国战略行动"。由此可见，在演习性质已经发生根本变化的情况下，中国自然也就没必要参与了。
在西方媒体的宣传中，中国、俄罗斯和伊朗的关系常被形容为"铁三角"。实际是因为三个国家在经济、外交、军事领域有着非常深入的合作。今年1月份，三国还刚刚签署了《战略协议》，协议内容涉及到多项合作内容。
▲俄罗斯参与演习的22380护卫舰"坚毅"号
但中俄伊的关系绝不是西方所宣传的"结盟关系"，而是基于共同利益的合作关系。中国和伊朗签署了25年合作协议，与俄罗斯签署了20年伙伴关系条约。但这些，都不意味着中俄已形成了正式的"军事联盟"。合作本身，只是强调三个国家要在战略上协调、合作，但这也并不意味着任何国家对他国有"军事义务"、"政治义务"。
另外，尽管俄罗斯参与了本次演习，但强度也十分有限，只派出了一艘护卫舰参与，象征意义远远大于军事意义。可见，俄罗斯的顾忌可能被卷入不必要的直接冲突中。中国虽然没有在演习层面上给伊朗提供支持，但并不意味着在其他方面没有。中国一直是伊朗最大的贸易伙伴，去年的双边贸易额还超过了400亿美元，且中国在伊朗境内投资了大量的港口、铁路和石油项目，比如查巴哈尔港开发。中国还保持了和伊朗在石油领域的高强度合作，一度成为了伊朗能够维持外汇储备的关键。在反对美国地区霸权的语境下，中俄伊仍有牢固的合作基础，但这并不意味着中国要和伊朗捆绑，更不可能为此承担什么防卫义务。所以是否要参加演习，中国有绝对的选择权。
