鲍威尔遭调查,商业巨头为何反应平淡?美国商界为何没人替他“出头”?(3)

2026-01-14 10:36  观察者网

特朗普显然对所谓"央行独立性"并不在意。他去年不仅多次威胁鲍威尔,试图罢免美联储理事丽莎·库克(Lisa Cook),并把忠于自己的人安插进美联储的利率决策委员会。

耶鲁大学首席执行官领导力研究所(Yale Chief Executive Leadership Institute)创始人杰弗里·索南菲尔德(Jeffrey Sonnenfeld)告诉莫罗,私下里,很多CEO"非常担心"政府对美联储的攻击。

索南菲尔德和他的团队调查了200位CEO,发现:

71%认为特朗普政府已经削弱了美联储的独立性;

80%认为特朗普施压鲍威尔降息的做法不符合美国的最佳利益。

而这些调查,还是在司法部调查鲍威尔的消息曝光之前做的,之后可能会更高。

莫罗指出,问题是这些担忧几乎完全没有体现在公开场合。

没有任何大型企业、行业组织或知名CEO站出来表达对美联储的支持--尽管美联储是否能独立制定利率,直接影响企业的经营成本和决策。

代表美国最大企业CEO的组织"商业圆桌会议"(Business Roundtable)也拒绝对此置评。

索南菲尔德举了哈雷摩托(Harley-Davidson)的例子:

2018年,在特朗普第一个任期内,由于欧盟对美国加征报复性关税,哈雷决定将部分产能转移到海外。

"特朗普把这件事当成了私人恩怨,并公开呼吁大家不要买哈雷。"总统的"抵制"呼吁对这家本就经营困难的公司,造成了进一步打击,最终董事会解雇了CEO。

"这就是一种报复心理……CEO们不希望这种事情发生在自己身上。所以,没什么能促使他们单独站出来发声。他们需要集体行动,才可能有所改变。"