这看着哪只是澄清啊，明说了，总统来争权，我不放。
特朗普反应也很快，当天就撇得干干净净："我对此事一无所知，但他在美联储肯定干得不怎么样，建筑方面也不怎么样……真正应该给他施加压力的，是利率过高这一事实。这是他唯一的压力。他伤害了很多人，我认为公众正在给他施加压力。"
在这样的背景下，CNN资深财经撰稿人艾莉森·莫罗发出了灵魂拷问：
为什么美国企业界（Corporate America）没人愿意为杰伊·鲍威尔"挺身而出"？
莫罗先大大地肯定了美联储的重要性，称其为世界上最重要的中央银行，是全球金融体系的基石，并批评特朗普干预美联储的想法"是越过红线--等于主动邀请市场恐慌，甚至经济灾难"。
她用四个字母就描绘出美国总统"哪管洪水滔天"的形象：YOLO，也就是You Only Live Once，人生只有一次。
在她看来，这就是现在关于此事的逻辑。
然而，反差之处在于，美国金融市场对"司法部以刑事调查为由传唤美联储主席杰伊·鲍威尔"的消息，只是短暂、温和地感到不安。而美国企业界的领袖们--本该把美联储的独立性视为关乎利润底线的大事--至少在公开场合，也同样显得无动于衷。
鲍威尔在过去一年里，可以说是特朗普最爱攻击的出气包，不断施压他降息。
简单来说，特朗普希望大幅降息来刺激经济增长；而鲍威尔和他的政策团队则名义上有"法律授权"，必须在增长与稳定之间保持平衡，而不能迎合任何一个政客的意志。如果过快、过猛地降息，最终可能会引发通胀危机。
