而大众争议的焦点集中在正反两方面：
1. 反对者，就是这是"绝望的文盲"现象，是践踏经典认知的底线：
这一部份人认为作为饰演贾宝玉的演员，陈丽君被期待具备角色基本背景知识，而且陈丽君也多次称自己熟读原著，因此有网友开始质疑其"是否真正阅读原著"，认为"宝二爷"称谓已是常识性符号，错误解读可能误导年轻观众。
2. 粉丝支持者，他们认为这是艺术与学术的张力：
部分支持者认为，陈丽君可能试图以"长子长孙"隐喻宝玉在家族中的精神地位，或表达其在剧中承担的责任，比如张一南博士就推测其意图或为"宝玉实际承担长房长子责任"，可是这一解读仍缺乏文本依据。
其实这两派的争议就是当下所有饭圈化争议的经典缩影，如果陈丽君还是那个寻常卖卖票的小越剧演员，她说这话根本不会起任何浪花。
首先哪怕有常识性错误也不影响她继续演出，毕竟没粉丝也不会带来其他人认知性错误，而且恐怕她的错误被指出后也很快就能得到纠正，可是一旦人红了火了有了粉丝就不一样了。
影响力太大了，所谓知之为知之，不知为不知，一个小人物说话没人挑理因为没人注意，说错话也不会影响别人。
可是一个角儿一言一行就必须要严谨了，因为一旦说错话就是一场战争，纠错方和维护方会大打出手，那个时候就不仅仅是认知会带歪甚至会让粉丝为了维护偶像主动扭曲事实或者硬性解释，这就是饭圈的典型效应，偶像绝不会错，我们已经见过太多太多这样的例子了，现在在陈丽君身上又再一次见到。
