两家因此结了梁子。从2016年到2024年，整整八年，这个问题一直没解决。路还是那条路，水还是排不出去，两家人见面都没有好脸色。
2024年6月24日下午，崔某主动叫来了村干部，想把事情摆到桌面上说清楚。从结果来看，协调并没取得成功。
话越说越僵，两边情绪上头，从嘴上的争执变成了手上的动作。根据判决书记载显示，在冲突过程中，崔某捡起地上的石块，砸伤了李某的后脑；李某一方同样动了手。
最终结果显示，双方均为轻微伤。谁也没占着便宜，谁也没吃大亏。可就在当天夜里，崔某选择了自缢，地点偏偏就在李某家门口。
崔某的家属在起诉状中提出，冲突当天李某一家不顾崔某78岁高龄且身患重病的实际情况，持续进行言语刺激、辱骂和指责，直接导致崔某情绪崩溃，最终走上绝路。
家属认为，李某一家的言行存在明显过错，和崔某的死亡之间存在直接因果关系，应当承担赔偿责任。
一审中，法院没有支持该诉求。
法院认为，崔某自缢系其主观故意追求的结果，不是与李某发生矛盾冲突所导致的必然后果。因此，李某不存在法定担责情形。
家属不服，随即上诉至巴彦淖尔市中级人民法院。
二审中，法院在判决中写得明明白白：民事侵权责任的成立，必须同时具备四个构成要件：
存在加害行为、发生了损害事实、加害行为与损害事实之间具有因果关系、行为人存在过错。
这四个条件，缺一不可。本案的核心争议，就落在第三个要件上--因果关系。
