第三，刻意摆拍构陷。据被拘中国工人陈述，日常作业均穿着普通工装，唯独突击执法当天，被执法人员刻意要求三名工人换上防护服摆拍，再以此画面对外炒作、捏造违法假象。这不是污蔑构陷又是什么？
第四，违规羁押、无视领事条约。菲方将70名工人密集关押，每13人挤在仅5平米的狭小牢房，羁押条件恶劣、基本人权无法保障。且全程未按中菲领事协定，履行及时通报、安排领事探视的法定义务。这是正常执法行动吗？
第五，明知合法仍恶意滞留。中国使馆第一时间向菲方提交全部人员护照、签证材料，证实务工手续齐全合法，为何菲方始终不予核实、不予放人，无故非法滞留人员长达32天？
第六，肆意曲解法律罗织罪名。特奥多罗污蔑工人未随身携带护照即构成人口贩卖，但菲律宾现行法律，从未要求外籍劳工必须每日随身持证，纯属无稽定罪。所有外国工人在菲律宾工厂上班都要每天随身携带护照吗？
第七，公然藐视本国司法结论。菲律宾司法部门早在5月28日就出具决议，明确该案证据不足、应当释放涉案人员。时至今日，特奥多罗依旧罔顾司法定论，持续抹黑中国工人违法，完全是政治凌驾司法。他尊重司法吗？
七条反问，每一条都指向同一个事实：特奥多罗的指控，经不起法律检验。菲律宾国防部发言人不仅没有逐项回应事实，反而诡称"提问就是默认有罪"，恰恰彻底暴露了菲方回避真相、心虚抵赖的本质。
中方七问的高明之处，没有任何宣泄情绪，而在于完全锁死事实、锁死法理依据、锁死舆论主动权。中方不吵架、不谩骂，只用逐条事实逼菲方必须正面作答。在我看来，一旦菲方拒绝回答，就等于坐实：这起抓捕无证据、无程序、无法律支撑，纯属军方刻意制造的政治案件。在中方的正义质问下，菲国防部的被动可见一斑。
