这种结构、施工逻辑、设计思路的多重匹配，让"技术同源"这个判断在逻辑上很扎实。但问题在于，碳十四测年目前只把吐鲁番现存坎儿井追溯到明代中期左右，和汉代之间隔了超过一千年。
没有直接可证明汉代坎儿井存在的考古实物，整套论证目前还是以文献和工艺对比为主。这也是为什么学界至今没有达成统一共识--"波斯传入说"和"新疆本土自创说"同样有各自的依据和代表性学者。
不过，回到这个学派本身的价值，陶保廉、王国维、黄文弼这三位学者，从清末到民国，把一条零散的思路串成了有文献、有逻辑的学术脉络。这个过程中所揭示的--坎儿井和关中井渠在结构、施工逻辑、设计思路上的高度匹配--本身就是理解坎儿井技术基因的重要视角。
荒漠区域的坎儿井隧洞入口与露天输水渠
