8月12日，制片人兼演员张芷溪在微博回应近期与银河酷娱传媒的署名纠纷，并否认利用赵露思炒作新剧热度。面对网友质疑，她明确表示："当然不是，只是海报出品方已全部改回"，同时表达对赵露思的欣赏："当年的小春花让我入的坑，希望露思早日解决问题，我好期待下次的合作，弥补我的遗憾。"
这场风波的源头可追溯至8月6日。当日，张芷溪发文公开喊话银河酷娱传媒，指控其违反双方协议。她透露，自己为网剧《向师祖献上咸鱼》（简称《献鱼》）筹备多年，最初希望由赵露思出演女主角。银河酷娱提出捆绑条件：若赵露思参演，公司必须参与联合制作。双方因此签署协议，但赵露思最终未出演，而银河酷娱既未提前告知，又在《献鱼》宣传海报中擅自将张芷溪的奔兔影业从"出品方"降级为"联合出品方"，并将责任推卸给播出平台。
银河酷娱迅速反击，当晚发布律师函，称奔兔影业"严重违反协议义务"，且张芷溪的发言涉嫌"捏造虚假内容，侵犯名誉权"，要求其"立即停止侵权并消除影响"。张芷溪则强硬回应："合同有明确约定，何必视而不见？那就法院见！"
值得注意的是，张芷溪的维权行动恰与赵露思和银河酷娱的合约纠纷交织。8月2日，赵露思发长文控诉公司从工作室划走205万资金，并在她因病取消工作时要求其按3：7比例赔钱，甚至拒绝沟通。她更在直播中透露父亲患癌的艰难经历，引发舆论对银河酷娱的广泛质疑。尽管张芷溪强调发声是为"争取公平"，但部分网友认为她借赵露思事件的热度施压银河酷娱，尤其《献鱼》定档8月16日播出，时机敏感。
目前，《献鱼》已确定由陈飞宇、王影璐主演，赵露思粉丝对其未能参演大IP感到惋惜，但张芷溪的公开喊话客观上为剧集带来关注。有分析指出，这场纠纷虽撕开行业"绑定明星资源"的潜规则，却也令《献鱼》未播先热--观众难免将现任女主与赵露思比较，反而抬升剧集讨论度。
张芷溪的"否认炒作"声明看似平息争议，实则暗藏锋芒。当业内合约透明性与艺人权益成为焦点，这场制片方、经纪公司与演员的三角博弈，终将以司法裁决或舆论审判写下注脚。而赵露思能否如张芷溪所愿"早日解决问题"，或许才是解开所有矛盾的关键钥匙。
