最近,江西万年县一名女性公务员被举报遭到上级领导性侵的事件,迅速在网上引发关注。
这起事件的缘起,是一位来自江西万年县的普通市民李长柳,在网上发帖实名举报万年县委书记毛奇涉嫌性侵其女儿李佩霞。
目前已经公开了其中3段录音,对话内容比较含蓄隐晦,并不能直接证明二人存在不当关系。
这起爆料事件随即在网上掀起了热烈讨论。
有网友质疑李佩霞当年18岁就能参加工作,背后是否存在"靠关系"一说。
也有人表示好奇,李佩霞的丈夫为何一直未现身,反而让老父亲李长柳一个人举起大旗。
还有网友感到费解的是,李佩霞作为受害者竟然被带走长达两个月之久,为何临危不发,拖延至今才决定举报。
面对种种猜疑,事件始作俑者李长柳终于于近日接受了媒体采访,就网上质疑做出回应。
关于李佩霞18岁参加工作的质疑。李长柳解释说,其女儿2001年从万年师范学校毕业后,当地公招有4个名额,李佩霞凭借名列前茅的成绩被录取,分配到万年县妇联工作。后来她凭自身能力逐步做到今天的位置。
实际上,李佩霞读书较早也属正常情况。笔者查阅资料,万年师范学校全称为"上饶幼儿师范高等专科学校",修业年限为3年,故李佩霞18岁毕业并非不可能。
笔者上大学时,也有同学于20岁年纪毕业。诚然,李佩霞属于极个别情况,但这恐怕和其父母的教师身份有关,教师子女普遍就学偏早。
关于质疑李佩霞的丈夫为何不为其发声的问题。李长柳在采访中回应,女儿系已婚有子,家庭幸福美满,丈夫也是县级公务员。
李长柳这番话倒也算言辞婉转,实际上隐含了李佩霞并非单身一人,而是有了丈夫和孩子,家庭状况完好的意思。
但仔细推敲,可以发现一些疑点:如果真如李长柳所说,家庭美满幸福,那举报这种关乎全家安危的大事,作为丈夫岂不理应挺身而出?李长柳之所以独自"举旗",反倒暗示了李佩霞与丈夫关系疏远的可能。
更何况,在被带走前,李佩霞将关键U盘证据交给表姐,而非丈夫保管,也从侧面反映出,她已对丈夫不太信任。可以推测,夫妻间发生了一些矛盾龃龉,非同小可,以至于让李佩霞将珍贵证据只身托孤。
不过,既然已成家立室,出于礼节考虑,李长柳也不好过多说明女儿家庭琐事。他转而对第三个被质疑的问题做了解释:为什么拖延了这么久才举报。
事情的经过显然并非单纯如此。根据李长柳的描述,在李佩霞被带走后的头三个月,他曾三次主动找到毛奇,希望能够了解女儿的具体下落和处境。
每一次,毛奇都是敷衍塞责,口口声声保证会从宽处理,但实际上却毫无作为。在第三次被拒绝会面后,李长柳终于意识到,自己不得不采取更为果断的行动,才能救助陷入困境的女儿。为了确保人身安全,他不得不躲至外省,并在那里发布实名举报帖文。
细思恐极,一名基层公务员竟然不得不远涉重洋、四处流离,只为了让当权者重视自己的冤狱呼声,实在令人扼腕叹息。从李长柳的遭遇中,不难看出这起事件背后疑点重重、阴暗凶险。
而这,也使人不禁质疑,万年县委领导究竟在暗中做了些什么?为何如此怕光怕热、引狼入室、自己人干自己人?纵观此事的来龙去脉,实在令人费解。
事情渐渐显露出水面,舆论哗然。公众对此事的热议,也正渐次燃起了事件本身所蕴含的能量,将其推向了高潮。舆论的发酵,无疑预示着这起事件即将迎来更多曝光和关注。
各路网友和自媒体,都在事无巨细地对事件细节展开追根究底。有人初步分析认为,该起事件或许隐喻着万年县官场黑暗潜流的冰山一角。
也有人猜测,证据中的含蓄对话,未必就代表着缺乏证据力,反而可能是性骚扰事件中常见的"拐弯抹角"表达方式。无独有偶,这种现象往往意味着更深层、更具体的丑闻在酝酿之中。
也有网友就李佩霞一家的家庭状况展开了热议。有人提醒,如果李佩霞确为一名已婚妇女,那么在这起事件中,何以她的丈夫一直未现身?亦或,二人之间是否存在婚姻危机导致分居状态?
不少网友还特意追查起录音中李佩霞与毛奇对话中的蛛丝马迹,希望从中窥见更多线索。或许从这些只字片语中,能更清晰地推断出双方究竟曾发生过何种亲密关系?是否真如指控所言,存在着违反职业道德的性骚扰行为?
种种疑问和猜度,就此在网络世界里激起了千重浪,一时间围绕这桩事件的讨论声浪不绝于耳,铺天盖地。而在这浪潮之中,也渐渐凝聚起了一股呼吁彻查的强大力量。
人民群众,是历史发展的真正推动者。一桩桩事件,汇聚成人民对公平正义的执着呼声,迟早将推动改革的巨轮前行。
作为曾经被掩盖的真相,此事终将在大浪淘沙之后,重见天日,迎来新的曙光。
