但欧洲真就铁了心要派兵吗？远远没这么简单。德国国防部长皮斯托里乌斯立刻给冯德莱恩"泼冷水"，称欧盟没有军事部署权，德国执政联盟也表示讨论"为时过早"。默茨总理和外长瓦德富尔都直言，德国军队进驻乌克兰"会让德国不堪重负"。英法可以高调鼓噪，德国却始终谨慎，内部分歧巨大。派兵意味着巨大的财政支出、后勤压力，还要面对国内反战游行的民意阻力。更何况，真要和俄罗斯正面硬杠，没人能保证能全身而退。
俄罗斯对此的反应极其强硬。外交部长拉夫罗夫公开表示，北约国家军队出现在乌克兰境内，俄罗斯绝对无法接受，这种行为极可能让局势彻底失控。俄罗斯军方刚在哈尔科夫赢了硬仗，欧洲这边就曝出派兵计划，明眼人都能看出，欧洲是在担心乌克兰顶不住、希望用大兵团给俄军压力。
但问题在于，欧洲能不能真派兵，特朗普能不能真"做后盾"，还得看各自的国内博弈。欧洲议会、各国国会、财政部、民意、军队，谁都不是省油的灯。法国和英国想"再当一次大国"，德国更怕惹火烧身，美国则在大选周期里玩"选举承诺"--特朗普"准了"，恐怕更多是给欧盟一个表面交待，真到派兵那天，美国会不会下场，还得打个问号。
乌克兰现在的局面，已经不是靠外部派兵就能逆转。泽连斯基呼吁美欧加码制裁俄罗斯，欧盟各国外长在丹麦开会，讨论冻结俄罗斯2100亿欧元资产，法国还打算推新制裁方案。可真要让乌克兰翻盘，光靠经济惩罚根本不够。俄军总参谋长格拉西莫夫已经放话，"战略主动权完全在俄军手中"，乌军只能被动应对，欧洲派兵更多是"救火"，而不是"定局"。
其实看得更长远一点，欧洲的派兵计划本身就是一场"豪赌"。一旦落地，俄欧关系将不可逆转地恶化，地缘风险指数暴涨。普京访华后，中俄在能源、科技、金融等领域的合作会加深，俄罗斯"后院"更稳，面对欧盟的军事压力也会更强硬。
