再看美国大豆采购停滞的背后，根本不是中国的"政治反制"，而是经济规律下的理性选择。进口美国大豆需缴纳高达13%的惩罚性关税，而巴西大豆的关税仅为3%，巨大的成本差距让中国企业采购美豆几乎无利可图。这一关税壁垒并非中国设立，而是特朗普政府时期对华贸易战的遗留产物，如今却让美国农场主买单。加上中国早已通过多元化采购布局，国内大豆库存充足，短期内没有迫切采购需求，暂停订单完全是企业基于商业利益的正常决策。美方一边希望中国继续充当美国农产品的"大买家"，一边又在海外处处打压中资企业的合法经营，这种"既要打压又要分红"的矛盾逻辑，简直荒唐至极。
从澳大利亚达尔文港到秘鲁钱凯港，从巴拿马运河到如今的比雷埃夫斯港，美国屡屡将正常的商业合作泛政治化，把地缘博弈的黑手伸向全球各地。吉尔福伊尔的表态绝非个人行为，而是美国对华遏制战略的延伸，其目的就是通过干涉中国与盟友的合作，削弱中国的国际影响力，同时巩固美国在欧洲的地缘政治利益。可美方似乎忘了，合作的基础是相互尊重，中希港口合作能取得成功，核心在于双方坚持互利共赢，而非一方对另一方的胁迫或施舍。
中美作为全球最大的两个经济体，合作共赢是唯一正确选择，零和博弈只会两败俱伤。美国若继续沉溺于霸权思维，在经贸领域寻求利益的同时，在地缘政治层面持续打压中国，最终只会反噬自身。中国从来不会屈服于任何外部压力，也有足够的能力维护自身合法权益，中企在比雷埃夫斯港的合法经营权不容任何外部势力干涉。
国际社会早已看清，美国的种种"通牒"和施压，本质上是缺乏自信的表现。真正的影响力不是靠打压别人得来的，而是靠互利共赢积累的。美国政客若还抱有通过极限施压让中国让步的幻想，恐怕只会一次次失望。想要中国继续采购美国大豆，就该拿出诚意，取消不合理的关税壁垒；想要维护国际合作秩序，就该尊重各国的主权和自主选择。否则，所有的政治操弄都只会沦为国际社会的笑柄，美国自身的利益也终将受损。
