还是那句话：Manus是好，但好像还没有让全球上头。
哈希增长（HashMatrix）的联合创始人庞舜心也第一时间分享了试用Manus的喜悦，但是也表示："Demo是cherry-pick的，实际没有那么惊艳，但是横向对比真的很棒很棒了。"
Zengyi Qin也谈了看法。他MIT博士在读，同时在创业，是MySell的AI研发主管（这家公司去年融资了1100万美元，投资者包括Transformer作者）。
他也先肯定了产品本身："Manus是一款优秀的产品。这一点显而易见，我无需多言。"
但是他认为，Manus"并不是一项技术突破"，原因有三：
a. 它主要按照预设流程执行任务。这种预设流程会显著限制系统的上限性能，尽管短期内它确实能让系统运行得更好。
b. 它适用于一个相对受限的环境，介于仅限浏览器和操作系统级别之间。在预定义的软件工具之外，它无法运行。例如，它无法控制 PowerPoint 来为你制作幻灯片。事实上，许多软件都在 Manus 的工具箱之外。
c. 如果 Manus 不是技术突破，那么什么才算？答案是：能够在完全开放的操作系统级环境中运行，执行大多数任务，并像人类一样操作软件的系统，才称得上技术突破。
三
AI代理的赛道是非常热闹的，大模型厂商也早已有所行动。
面向所有to C用户的，OpenAI有Operator，Anthropic则推出了Artifacts和Computer Use功能。除此之外，谷歌、微软，以及国内大模型厂商也都有AI代理的动作。
OpenAI的Operator，根据用户指令，在云端执行任务，如订餐、制定计划、购物等。
Anthropic的Artifacts，允许用户在对话过程中生成代码片段、文本文档或网站设计等，并通过一键点击，将这些成果展现在对话旁的专用窗口中。而Computer Use则是让AI"像人一样用计算机"，观看屏幕、精准地移动光标、在需要的位置点击按钮、使用虚拟键盘输入文本。
