NBD：高温天气给电力供应带来了巨大压力，气候部门如何协同能源部门预判"用电狂潮"？高温是否推动了新能源产业，如太阳能、风能发电的发展？
吕卓卓：为协同应对"用电狂潮"，气候部门与能源部门通过迎峰度夏能源保供服务专班的形式，建立了紧密的协作预判机制。
在数据共享方面，气候部门可以根据行业需求提供精细化预报预测。能源部门则可以通过融合气象预报预测信息、历史负荷规律、经济与产业活动数据以及新能源发电特性，构建气象-电力负荷耦合预测模型，提升对未来高峰负荷时段和强度的预测精度。
在协同响应方面，双方建立联合会商机制，针对高温热浪等极端天气提前预判，动态调整电力调度策略，提升电网应对高温扰动弹性。
在政策层面，气候部门积极参与制定能源规划，将气候变化风险纳入考量，推动可再生能源消纳政策与气象条件适应性衔接，形成跨部门的系统性应对方案。
确实，高温压力在暴露传统系统脆弱性的同时，客观上加速了新能源产业的发展。
首先，高温时段往往伴随强日照，这正是光伏发电的黄金期，其出力高峰与日间用电高峰高度重合，使其成为缓解供电紧张的关键力量。这种"源荷匹配性"的优势在高温危机中被放大，有力推动了光伏装机的持续快速增长和技术迭代。
其次，高温引发的用电激增直接刺激新能源装机需求。政策层面，可再生能源消纳责任权重提升与绿电交易市场扩容，引导社会资本向新能源领域流动，形成"需求增长-投资增加-技术进步"的正向循环。高温暴露传统电网调峰能力不足，推动电力市场向灵活性和稳定性并重转型。
此外，高温压力客观上也推动了电力系统向智能化、数字化升级。通过整合气象数据与电力调度模型，实现电源、电网、负荷的动态协同优化。跨区域电力互联与特高压输电技术的应用，提升能源资源的空间优化配置效率，降低单一区域高温停电风险。
可推动沿海地区耐热材料等产业发展
NBD：沿海地区和中西部地区在应对高温影响方面，各自面临哪些主要挑战和机遇？政府和企业应如何提前布局，以降低极端气候对经济的负面影响并把握新的经济增长点？
张思齐：我国各省份产业结构特征显著，不同地区应对高温挑战的策略与难点差异明显。
沿海发达地区面临高端制造业温控成本激增、港口物流效率下降等挑战，但其凭借数字技术优势，可着力发展智慧能源网络，并推动耐热材料、工业空调等高温适应性技术产业发展。
中西部农业主产区的主要挑战在于灌溉缺水与农产品减产，其发展机遇则是推广光伏农业以及培育种植气候适应性作物。
NBD：在气候适应性基础设施建设方面，我们还有哪些举措可降低高温等极端气候对经济发展的制约？
黄大鹏：我们可以通过合理的城市建设与规划、农业适应型基础设施建设、高敏感人群防护、资金投入与保险设计等举措适应极端高温气候。
在城市，我们可以合理规划城市蓝绿空间、建设城市通风廊道、发展建筑节能技术、利用好地上地下避暑空间网络。同时建设城市公园、口袋绿地，推广屋顶绿化、垂直绿化，利用植被蒸腾降温。
