火葬一直是民间讨论的热点问题，很多老百姓一直在期盼着有一天能取消火葬，而本次两会期间，也有代表提出取消火葬的建议，那么，火葬该不该、能不能取消这之间的利害关系是什么呢？
火化制度的推行
早在解放前，中央领导就决定简化丧葬仪式，大力推行火葬，当时考虑的主要因素有三点，一是破除迷信，反封建，二是节约丧葬成本，三是防止瘟疫。
而随着人口数量的大幅增加，土地、耕地愈发稀缺，这也助推了火化制度的开展，成为禁止土葬的最主要原因。
火葬制度实施后，并没有在全国展开，一些偏远的地区由于条件设施的问题，很长时间依然保持着土葬的习俗，为此，条例特别规定，对于人中稠密、耕地较少、交通方便的地区，应当实行火葬。
对暂不具备条件实行火葬的地区，允许土葬，条例还特别注明，尊重少数民族的丧葬习俗，允许少数民族将遗体直接土葬。
由此可见，虽然制定了火葬制度，但因为国土面积和多民族的原因，我们并没有完全达到百分百执行。
虽然没有全国实施，但随着火葬的推行，人们对火葬渐渐产生了恐惧，原因就是家属眼睁睁看着亲人化为灰烬，心理上无法接受。
对于很多经历过亲人火化的家属来说，更愿意亲人留个全尸，而不是一堆骨灰，家属对逝者最后的念想也随着大火烟消云散了。
但无论家属如何悲痛，火葬制度也一直延续至今，其主要目的依然是破除迷信、节省资源和防止瘟疫。
火化的初中并没有实现
而随着两会的进行，人大代表提出了取消火葬制度的提议，他认为目前虽然实施了火葬制度，但在很多地区，人们依旧保留了棺材入土的习俗，虽然亲人火化了，但家属依然将骨灰盒放进棺材里再下葬，从这一点来说，并没有节省农村地区的土地资源。
其次，殡仪费用随着火葬制度的推进，水涨船高，以骨灰盒为例，制造成本大都在100元左右，火化后捆绑着逝者家属购买骨灰盒，而卖给家属的价格翻了几倍，几百上千的比比皆是，这种行为其实是一种发"阴财"的做法，并不可取。
既然没有节省资源，反而增加了逝者家属的负担，完全违背了当初设定火葬制度的初心，因此建议取消火葬制度，让土葬习俗回归。
那么，火葬制度该不该取消呢？能不能取消呢？
对于这位代表的提议，我认为通过的可行性微乎其微，因为取消火葬对于目前我国的国情来说，已经不允许这样做了。
目前我国一直在推进的就是城镇化，城镇化最主要的优势就是生活便利，教育医疗有保障，但也有一大缺点，就是土地资源匮乏。
如果全面取消火葬，逝者下葬要用棺材，这样墓地的面积就会增加很多，如果在城镇周边埋葬的话，很快城镇就会被墓地包围，这对于整个风水也是不好的，因此，生活中城市的人想要取消火化，目前不太现实。
而对于生活在农村的人来说，确实如代表所说，当下即便执行了火化，最终依然会用棺材下葬，并没有节省太多土地资源，短期来看取消火化是可行的。
但如果按照农村现在的安葬方式，用不了多久农田或山坡就会布满了坟头，这对于我们国情来说，也是不允许的。
另外，很多北方的农村，安葬的深度偏浅，如果取消火化的话，尸体腐化产生的细菌很容易通过棺材缝和土壤空袭散发到空气中来，导致不明传染病的传播，这对于人们来说也是一种健康隐患。
因此，无论是城市还是农村，取消火葬制度目前来说都是不现实的。
但是，不现实并不代表不可以，因地而宜去推行的话，还是有很多地区可以回归土葬的，一切都要有个方案才行。
火葬取消不现实，但可以改变
抛开土葬占用面积不说，目前农村土葬最大的问题点就是细菌的预防问题，而对于这一问题，很多专家都给出了建议，那就是土葬深埋。
目前棺材下葬的深度一般在3米左右，加上坟头也就4米多一些，这个深度其实不能有效阻止细菌散发，因此，想要土葬的话，下葬的深度还要继续下沉，至于下沉深度，还是要专家出来决定。
其次，坟头的作用是让后人识别先人的位置，但这种方式也占用了很大一片土地，如果保留坟头的话，也违背了当初设定火葬的初心，因此，如果想要回归土葬习俗的话，坟头就不能留，至于后面怎么识别先人位置，只能在尝试中寻求更好的方法了。
而对于城镇来说，取消火葬短期内是不现实的，但是可以从降低逝者消费成本的角度去改善问题。
目前城镇安葬大都选择在陵园，虽然说目前的陵园占地面积很广，但因为地理位置的限制，扩充的可能性也很低，正是因为这个原因，陵园墓地价格都高的离谱，有些地方的墓地价格远超商品房的价格，甚至有些发达地区一块墓地价格高达百万，这也是很多人比较心疼的地方。
但这种情况不是一成不变的，还是有方法为逝者减轻经济负担的，比如将现有的陵园重建，建成"高楼大厦"，盖几层就相当于目前陵园的几倍，这样一来就能有效的利用空间优势，将墓地成本降下来，让利于逝者家属，也算是一份功德。
当然，还有几种方式可以缓解墓地占用的问题，比如海葬和树葬，以及最新的冰葬，都可以有效的节省土地资源，相信不久的将来，或许会成为殡葬的主要形式。
结语：
总的来说，以我们现在的国情，想要全面取消火葬制度是不现实的，但是可以考虑一下非城镇地区回归土葬，或许能在火葬与土葬之间，找到更合理、更人性的安葬方法也不一定。
古人云：留的全尸，才是对逝者最大的尊重，如果真的能让土葬回归，也绝对算不上什么坏事。
要知道，这个世界上每个人最终都会成为逝者，现在可以聆听所有人的意见，让活着的人可以自由选择自己的归宿，也是一种进步的表现。
