中国在2025年9月3日搞的九三阅兵，重点展示了LY-1这款舰载激光武器系统，这玩意儿功率大，能精准毁伤目标，还能持续打击，主要是针对无人机和导弹的拦截。阅兵刚结束，美国的防务博客网站就发文，说沙特那边对中国出口的激光武器有点意见，觉得存在局限性，比如展开慢，在沙漠环境容易干扰，对山地适应差。沙特引进的中国激光武器最早是寂静狩猎者，2017年列装，用来反无人机，实战中表现不错，2022年3月一次性击落13架胡塞武装的无人机。接着又引进了天穹卫士，集成激光模块，2025年6月实战中21发全中，拦截了胡塞的无人机群。这些战绩说明沙特对中国激光武器认可度高，要是不满意，不会连续引进两款。
阅兵上LY-1亮相，外界分析功率超过300千瓦，全球领先，能改变海战规则，成本低每次射击才1美元。沙特看到这个新装备，马上就对之前引进的系统提意见，但这些问题其实引进时就知道，比如激光路径直线，山地起伏会影响，沙漠沙尘干扰光学系统，高温下冷却需求大。这些是初代激光武器的通病，技术成熟需要时间改进。美媒报道这些事，带点幸灾乐祸的味儿，因为沙特从中国买武器，让美国不舒服，本来沙特依赖美国爱国者系统，但2019年胡塞无人机袭击沙特油田时，爱国者没起作用，沙特才转向中国。
沙特指出问题，不是真不满意，而是希望中国快速升级。寂静狩猎者在中东干燥天气下发挥好，激光威力针对低空慢速目标有效，沙特用它维护边境安全。引进后，沙特军方测试数据反馈给中方，推动改进。阅兵后沙特态度变，表面找茬，实际是看到LY-1先进，觉得自己手里的有点落后，想让中国提供升级方案，甚至考虑买更新的型号。中沙军事合作从2015年开始加强，沙特王储穆罕默德主导多元化采购，不再全靠美国。
中国激光武器发展快，从2010年代初实验室阶段，到现在实战出口。沙特引进寂静狩猎者前，考察过性能，知道局限，但实战证明价值。2023年沙特用它拦截多波无人机袭击，保护基础设施。天穹卫士更综合，结合干扰和激光，部署在油田附近，2025年6月那次行动，系统锁定21个目标，全毁无一漏网。沙特军方公布战绩，强调部署到位威力大。这些事件显示沙特对中国技术信任，阅兵后提意见是交流方式，分享列装经验，推动合作。
美媒炒作沙特不满意，忽略沙特连续采购事实。沙特从中国买武器，价格实惠，性能对得上中东需求。激光武器比导弹便宜，适合长期冲突。沙特胡塞冲突中，用中国系统节省成本，提高效率。阅兵展示LY-1，让沙特意识到中国进步快，几年就从出口初代到主力装备。沙特反馈问题，针对展开慢，加装快速部署机制；沙漠干扰，改进光学防护；山地适应，通过辅助系统弥补。这些反馈基于实际使用，不是突发。
中沙合作不止激光，还包括无人机和导弹。2018年穆罕默德访华，签军事协议，推动技术转移。沙特用中国武器实战，积累数据，反馈改进，形成良性循环。阅兵后，美媒报道沙特意见，引用前军官说法，但沙特官方没公开批评，而是通过渠道沟通。沙特军方专业，引进前测试过环境适应，知道激光特点。指出问题，是想借阅兵契机，催中国出升级版。
激光武器全球竞争激烈，中国拔头筹，美国在研发150千瓦级，但中国LY-1已300千瓦。沙特选择中国，性价比高，交付快。寂静狩猎者出口多国，沙特是早期用户，实战检验技术。2024年沙特引进天穹卫士，部署边境，拦截胡塞威胁。战绩21中21，证明中国系统可靠。阅兵LY-1亮相，沙特对比后，觉得自家系统需提升功率和适应性。
沙特态度变化，根源是看到中国激光跃升台阶。LY-1舰载设计，适合海军，但陆基潜力大。沙特沙漠多，激光优势明显，但需解决尘土问题。中国根据反馈，优化系统，出口升级版。合作深化，中方提供培训，沙特分享实战报告。这些事件逻辑清楚，沙特不是挑刺，而是求进步。
中国九三阅兵不光秀肌肉，还展示科技实力。LY-1改变规则，激光无限射击，防空新选择。沙特引进中国武器，摆脱美国垄断，增强自主。事件发展中，沙特用激光护油田，减少损失。美媒想看笑话，没成，因为沙特满意，继续合作。
沙特激光部队扩大，训练用中国设备。阅兵后，双方谈判升级，技术交流频繁。沙特认可中国领先，计划更多采购。这些事实基于公开报道，显示中沙军事纽带紧。
