先例已有，这次为何不同
事实上，全机器人攻击并非首次出现。美国陆军第一装甲师指挥官柯蒂斯·泰勒少将曾记录，2024年12月，乌克兰第13喀尔巴阡旅实施了一次被称为"首次全机器人攻击"的行动，无人系统成功清除了俄军据守阵地。
但那次行动有一个关键细节：乌克兰士兵必须"非常迅速"地跟进进入，才能守住战果。换句话说，机器打下来了，人还得上去接管。
泽连斯基此次声称的行动，核心突破正在于此：步兵始终没有出现。占领与守住，全程由机器完成。
这一差异或许才是军事理论层面真正值得关注的地方。如果无人系统不仅能夺取阵地，还能在短时间内维持对该阵地的控制直至任务完成，那么"地面控制权必须由人类士兵掌握"这一长久以来的战场铁律，就开始出现真正的裂缝。
当然，独立核实仍然缺位，战时声明本就需要审慎对待。目前尚不清楚行动的具体细节：每个阶段究竟有多少人工远程操控介入，俄军阵地在此前是否已遭受严重削弱，"占领"在战术定义上的精确边界在哪里。一次成功的行动，也不能自动重写作战条令。
