其次是实测表现与宣传落差巨大。第三方实测显示，该系列实际续航仅2-4小时，语音对话存在明显延迟，行走动作机械感强，被网友评价为"货不对板"。这一现实，与官方宣传的"覆盖人类90%基础动作"和"完美伴侣"形象存在显著落差。
产品发布会现场展示机器人超仿生拟态的产品特点
从消费者视角看，花十几万甚至近百万买一个"只能聊天、不能洗衣做饭"的机器人，性价比实在存疑。支持方认为，高定价瞄准的是高净值尝鲜用户，匹配超仿生硬件和情感大模型的高额研发成本。
但反对方则直接指出，这是一种"少数人的科技奢侈品"，将普通消费者完全排除在外。
伦理维度：情感一旦明码标价，亲密关系会被定义成什么？
产品层面的争议只是表象，真正触动社会深层神经的，是产品定位触碰了伦理与价值观的底线。
中国社科院心理学研究所研究员陈满琪在《红旗文稿》中明确指出：将人类情感陪伴直接转化为标准化售卖的商品，本质是对人类情感属性的异化，会消解情感中最核心的关系沉淀、价值升华的内涵。
