2025年12月12日，菲律宾内政部对外发布了一项特殊行动，起因是国际刑事法院可能对其现任参议员罗纳德·德拉罗萨发出逮捕令的传闻。为了应对这一潜在的跨国司法程序，内政部选择抢先一步，指令地方行政单位追踪德拉罗萨的具体位置。这一举措的直接诱因是德拉罗萨本人已连续多周未在参议院露面，其行踪成为焦点。整个事件的核心，关联到前总统杜特尔特任内推行的、导致数千人死亡的禁毒行动，德拉罗萨当时担任国家警察总长，是其主要执行者。
菲律宾内政部启动追踪的决策，建立在媒体报道而非官方文件之上。他们是在逮捕令可能到来但尚未真正抵达之前采取了行动。部门官员解释，这么做的目的是"掌握动向"，而不是执行逮捕。他们反复对外界说明，德拉罗萨现在的身份不是逃犯，因为政府层面没有从国际刑事法院收到任何白纸黑字的正式命令。这种预先布控的做法，显示出当局试图在不确定性中把握主动权，将潜在的国际法律冲突尽可能纳入国内行政管理的框架内进行处理。与此同时，德拉罗萨缺席参议院会议的行为，与国际刑事法院的调查传闻直接挂钩。有报道指出，他在过去三周内出现在至少六个不同地点，但其本人未对缺席原因做出公开说明。这种沉默与回避，进一步加剧了外界关于逮捕令迫在眉睫的猜测。
德拉罗萨的缺席，根源在于国际刑事法院对其参与禁毒战争行为的调查。该法院的调查已持续数年，焦点是行动中是否存在反人类罪。菲律宾司法部长曾对外声称逮捕令已经发出，但这与内政部"未收到"的声明相矛盾。这种政府内部信息的不一致，反映了在处理国际刑事法院事务上的不同态度和立场。德拉罗萨的选择是保持低调，避免出现在公众视野，这通常被解读为一种应对潜在法律风险的个人策略。
关于逮捕令的执行前景，菲律宾官方预先阐明了一套国内法律程序。官员表示，即便未来收到国际刑事法院的正式文件，德拉罗萨也有权首先向菲律宾本国法院提出质疑和申诉。这意味着国际命令不会在菲律宾领土上被直接执行，必须经过国内司法系统的审查和转化。当被问及警方是否会因德拉罗萨曾是他们的最高领导而犹豫时，内政部官员给予了否定答复，强调警察部队将依据职责和专业准则行事。
这一系列事件本质上是一场关于司法管辖权的预演。菲律宾当局通过"预防性追踪"和强调国内司法优先，实际上是在预先划定红线：任何国际司法行动都必须首先尊重菲律宾的国家主权和法律体系。这引发了一个核心争议：当跨国司法机构试图追究所谓"普遍管辖权"下的罪行时，国家主权是否应成为一道无法逾越的屏障？支持者认为这是维护国家尊严与法律独立的正当之举；批评者则视其为利用程序壁垒为涉嫌严重人权侵犯者提供保护。这场风波尚未真正开始，但双方立场的角力已经清晰可见。
