山西大同阳高"订婚强奸案"最新进展，1月27日，华商报大风新闻记者从被告人席某某委托代理人和辩护律师处证实，1月25日，席某某作为原告，向阳高县法院提起民事诉讼，要求被告女方按照《订婚收彩礼协议》办理结婚登记，如被告不予办理，请求法院判决被告立即返还所收彩礼。
辩护律师表示："7天内如果阳高县法院决定立案的话，正好是2月1号最高法涉订婚彩礼新司法解释规定开始实施。"
>>>签民事诉状
男方通过诉讼方式向女方提出结婚请求
席某某母亲甄女士告诉华商报大风新闻记者，此次民事案件儿子仍然请她作为委托代理人。
民事起诉状
这份民事起诉状显示，案由为婚约财产纠纷，原告为席某某，被告为涉事女孩及其母亲，原告的委托代理人是席某某的母亲甄女士。
席某某诉请法院依法判决被告履行与原告前往婚姻登记机关办理结婚登记义务，如被告不予办理结婚登记手续，请求法院依法判决被告立即返还所收彩礼10万元及两枚戒指、花费等，案件受理费全部由被告承担。
诉状载明事实理由--原告席某某与被告女孩于2023年1月30日通过某婚介工作部介绍认识，并迅速发展成恋人关系。
民事诉状显示，被告与原告虽然未共同生活，但经常到原告位于阳高县某小区的婚房内休息，并频繁发生极为亲昵的举动及行为。
2023年5月1日，两家人为二人举办订婚仪式，当日由原告向被告一方交付彩礼10万元和7.2克戒指，并签订《订婚收彩礼协议》。
诉状显示，席某某仍幻想能与被告喜结连理，永结同心，白头到老，共度余生。由于无法与女孩取得联系，现通过诉讼方式向被告提出结婚请求。
为进一步维护原告的合法权益，又恰逢2024年2月1日《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》实施，如果被告不予参与诉讼或不予回复，将视为其不同意办理结婚手续，敬请法院依法判决被告返还所收彩礼及相关财物。
这份1月25日具状人席某某签字的民事诉状上，席某某摁了手印。
>>>委托代理人
女方不愿结婚诉请判决返还11.8万财物
就在阳高县法院2023年12月25日一审判决后第23天，最高法公布关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定，明确禁止借婚姻索取财物，并自2024年2月1日起施行。
2023年5月1日，双方签订的《订婚收彩礼协议》显示，除当日先付给女方10万元彩礼外，由婚介所监督另一半10万元彩礼和一枚7.2克戒指。
如中途结婚前男方反悔，戒指和10万元彩礼女方不予返还。如女方反悔，订婚戒指和10万元彩礼必须返回男方。
