在前几天,香港《南华早报》披露了一则美国高层消息,称美海军部长和空军部长收到了一封来自国会议员的联名信。

美议员警告海军司令
美国国会13名议员联名向空军和海军司令发出警告信,信中明确指出,倘若中美之间爆发冲突,位于西太平洋的90%美军战机还没有起飞,在短短数小时内便遭中国导弹精准摧毁。
信中提及的军事基地范围广泛,包括日本、韩国、关岛以及北马里亚纳群岛的诸多基地,均可能成为中国导弹打击的潜在目标。
美议员得出这样的结论主要基于两个理由:
首先是,中国在西太平洋上空已经部署了高效的卫星监控系统,这一系统具备强大的监视能力,能够实时追踪各个军事设施的活动、部队调动情况以及美国基地的后勤保障状况。
更令人担忧的是,中国借助先进的北斗GPS系统,其导弹打击精度已提升至令人咋舌的不到10厘米,这意味着地面上的任何目标都可能成为其精确打击的对象。报告内还引用了五角大楼的数字,显示2021年后火箭军就把大部分导弹都瞄准了太平洋地区的美军目标,这已经对美军在亚太的军事部署构成了直接威胁。

其次是美国智库CSIS的中美兵推,根据CSIS的兵推结果,一旦开战,那么中国的远程导弹可以将美日台90%的战斗机都击毁在地面上。美国空军预想中的大型空战根本就不会出现,除了少部分经过空中加油长途奔袭的战斗机外,美军在台海战区附近将没有其他可用的战斗机。
在这种情况下,美军在空中战场的进攻手段仅剩下两种。一种是AGM-158这类远程导弹,另一种则是轰炸机。这两种武器装备最大的特点,就是可以部署在中国导弹的射程之外,并且在中国防空导弹的打击范围之外展开自己的打击行动。

但是我们都知道,中国在西太平洋构建了严密的防空体系,美军想要通过这2种手段对解放军产生威胁,难度系数可想而知。
最后就是美国在印太地区的军事基地存在一个不容忽视的弱点,即严重缺乏坚固的飞机掩体。这些掩体本是用于保护军用飞机免受空袭损害的重要设施,但现有数量明显不足,一旦与中国发生潜在冲突,这些缺乏保护的军用飞机将是导致这些战机面临毁灭性的打击风险的重要原因。
也正是在这样的前提下,美国议员联名给空军和海军司令写出了警告信,我们必须要认清到,美国议员写信的目的本质上还是中国威胁论,要国会加大拨款,加固防空机堡、地下掩体到快速跑道维修能力的应对方案。

中国常规导弹技术是领先于美国的
不过,我们也要清晰地看到,客观来说这也不完全是宣传攻势,这种威胁是客观存在的,解放军发展的地区反介入体系,的确让亚太美军蒙上一层阴影。
在所有武器技术上,如果要说解放军全面领先于美国的,那毫无争议地要属常规导弹技术了,中国是世界上导弹种类最齐全,技术最先进的国家,中国拥有全球射程最远的超音速反舰导弹(鹰击18)、全球射程最远的空空导弹(霹雳17)、全球独创的反舰弹道导弹(东风26D)、种类最多的高超音速导弹(东风17、鹰击21、空射型高超弹)等等。

但是我们反观美国,首先美国没有高超音速导弹,其次美国也没有超音速反舰导弹,同样,美国也没有中程导弹,近些年,美国在先进武器研发方面频频遇挫,已经严重影响了美军的战斗力。
AGM-181A远程防区外导弹(LRSO)旨在替代老旧的AGM-86B空射巡航导弹系统,提升美国空军的打击能力,设计射程超过1500公里,可以在敌人的防空系统外发动精确打击。但是,LRSO导弹成本仍然是大问题,单枚导弹成本高达1400万美元,这直接导致了项目被延迟。
以AGM-183A高超音速导弹来说,它是美国空军积极推进的一种高超音速武器,有望成为美军第一款投入实战部署的高超弹。但是,此项目多次试射失败,2021年5月和7月的两次关键飞行测试均未能成功发射。

LRASM是美国研制的反舰导弹,按导弹速度分为亚音速隐形反舰导弹和超音速反舰导弹,分别命名为LRASM-A和LRASM-B,其中LRASM-B导弹由于"技术原因",早在2012年便已下马。具备良好的隐身性能。在导引系统上,没有采用主动雷达作为探测的唯一手段,被动式探测使敌人不能使用电子接收装置(ESM)提前检测到,空射型拥有800千米以上的打击距离,确保了对远距离海上敌对目标的摧毁能力,其一次性搭载454公斤侵彻/爆破多用途战斗部,足够对现代航母构成威胁,单架B-1B一次性能携带24枚LRASM反舰导弹,足以对一支小规模舰队实现毁灭性打击。
然而作为亚音速隐形反舰导弹,LRASM的主要优势是能够低空掠海飞行,减少被雷达发现的可能性。然而其飞行速度较慢,从发射到命中目标需要较长的时间,这就给目标舰艇留出了机动和规避的空间。
不仅如此,截止2023年底,LRASM总装备数量也仅有84枚,目前的采购速度是2024年6枚,25年57枚,26年27枚,就这个速度,100多枚的LRASM根本难以突破中国的防空体系。

之所以会造成这样的结果就是五角大楼、美国军方与军工集团之间的利益纠葛,严重影响了武器研制的顺利进行,这是美国国防工业体系的深层次问题,成也军工复合体,败也军工复合体。为了能获得来自美军或者五角大楼的经费支持,在游说过程中,军工集团往往过分吹嘘武器性能以达到中标的目的。从美军使用者的角度,我肯定是越先进越好,至于你能不能把PPT变成现实,那就是后话了。
中国导弹技术突飞猛进的原因
那么中国导弹技术为什么能够实现突飞猛进呢?中国导弹技术的发展得益于中国掌握了全球先进的火药技术--CL20,这是一种划时代的全新高爆军用炸药,是目前已知能够实际应用的能量最高、威力最强大的非核单质炸药,爆轰速度高达9500米/秒,超过了王牌炸药奥克托金(HMX,1941年问世),要知道奥克托金常用于高威力的导弹战斗部,也用作核武器的起爆装药和固体火箭推进剂的组分
使用CL-20最大的意义是什么呢?可以在同等体积的情况下,让导弹、火箭炮、枪炮等武器威力更大、射程更远,也因为中国在高能量密度材料(HEDM) 合成和应用技术的领先,国外又把中国称为了"火药之王",时隔一千多年,中国火药再次领先世界。

可以说,美军在西太平洋已经毫无优势,正如美国议员所说,原本美军可以依靠防空和反导系统等主动防御手段进行拦截,但"相关分析表明,中国有足够的武器来应对美军的防空和反导防御系统"。而这个足够的武器就是高超音速导弹。
美军是难以拦截中国导弹的
美军是充分认识到高超音速导弹的价值,在美国兵推中,台海战争爆发,美军对华的制胜武器就是高超音速导弹,只有高超音速导弹,美军才能有机会在离中国大陆如此近的情况下,突破中国的防御网,对我军造成打击。
在最开始,俄罗斯发射锆石高超音速导弹首次实战的成果,也让美军意识到,一旦中美战争爆发,那么美军在西太的所有军事基地都会面临被解放军高超音速导弹摧毁的结局。解放军可以通过侦察卫星、无人侦察机、天波超视距雷达以及无人机等设备精准获取美军西太基地的位置,通过高超音速导弹摧毁防空系统,在后续敌预警、防空系统瘫痪的条件下,可使用较低成本的亚音速、超音速导弹实现对敌高效的大面积目标毁伤,从而彻底摧毁美军西太基地。

甚至中国的雷达系统可以实现精准定位美军航母舰群进行打击,这也是为什么美军提出分布式作战的原因,也就是美军想要和中国在西太平洋打游击,目标足够分散,那么就不会被一锅端。
美军的真实战力在帮助以色列拦截伊朗导弹的时候,就暴露无遗,根据美军公开战报,美军战机在伊拉克-叙利亚-约旦上空,发射空空导弹进行防空作战。只成功拦截100多架无人机和导弹。美国空军这一战拦截成功率其实只有30%左右。
在这场拦截之中,美国可是动用了自身最先进的防空导弹,根据报道,美国海军在东地中海的两艘"阿利·伯克"级导弹驱逐舰击落了从伊朗飞向以色列的导弹和无人机。这表明,这些驱逐舰在行动过程中发射了标准弹-3(SM-3)防空导弹,这标志着标准系列导弹首次用于对付真正的来袭威胁。

标准3系列防空导弹是美军最先进的舰载防空导弹,最远射程超过1500公里,最大射高160公里,是美国海军唯一具备拦截弹道导弹能力的防空武器,根据美军公开的数据,其能够在弹道导弹(包括洲际弹道导弹)飞行的中段将其拦截在地球大气层之外。SM-3是一种命中摧毁武器,在拦截的最后阶段释放一个"杀伤载具",然后以物理方式撞击目标。SM-3在测试中展示了其对付各种级别弹道导弹的能力。
但是即使动用了如此先进的防空导弹,美军的拦截成功率也只有30%左右,并且中程导弹和高超音速导弹都没有拦截成功,伊朗采用的中程导弹是哈比尔·舍坎"导弹,这是伊朗在2023年2月9日首次对外公开的新型导弹,精度高、威力大。它的射程为1450千米,采用固体燃料发动机。这也凸显了中程导弹的战略价值,速度很快,留给反导系统的拦截窗口很小,拦截难度比无人机的拦截难度大很多。
而美英和以色列都发现了伊朗的高超音速导弹,并且快速启动了防空系统进行拦截。可是让人想不到的是美英等号称非常强大的防空系统全部无效了。
这还是美军自己的数据,而且美军还是在提前获知伊朗要发动袭击的情况下。数十个视频画面在网上流传,面对伊朗的高超音速导弹,美国的防空导弹发射了很多枚,但是根本无法拦截。同样,以色列的防空系统也是毫无办法,只能眼看着伊朗的高超音速导弹击中以色列内瓦蒂姆空军基地并引发剧烈爆炸。

这也说明了即使是美军在提前构建预警网络的前提下,也难以对导弹和无人机进行有效的拦截,要知道,此次伊朗为了控制反击力度,采用大部分都是简易无人机和老旧的弹道导弹和巡航导弹,从伊拉克发射到抵达以色列需要数小时,这给了美军以色列充足的时间准备。但是伊朗的无人机成本仅仅才一两千人民币,而美英仅仅防空导弹就消耗了3亿美元。
伊朗的导弹大多数是仿制中国的,打击精度和导弹技术都不能算是最先进的,那如果美军面对的是中国的导弹洗地,最后的结果只会是更难堪。
中国的确具备摧毁美军基地的能力
美国航母采用三三制部署,就是1/3航母在前沿执勤,1/3航母在训练,1/3航母在港内保养或进厂维修。美国最多在一个方向出动3-4艘航母,配套宙斯盾舰为大约12-16艘,1艘宙斯盾舰有3-4个火力通道。
除此之外,美军在西太平洋共有20个大型军事基地,分别是菲律宾一共9个;日韩两国一共9个,关岛和夏威夷军事基地。那么从这我们就可以得出,摧毁美军在西太平洋的航母打击群以及美军军事基地,需要多少的高超音速导弹。甚至说,不需要出动高超音速导弹,只需要发射足够的中程导弹,都可以起到很好的打击效果。
现在美国的战机,比如大型飞机B-52,几乎都是露天存放,没有机库(图1)。它们体积很大,目标很明显,解放军又有弹道导弹、舰对地巡弋导弹、空射式自杀无人机等多种打击工具,精准度也非常高,所以这些美军军机确实可以被击毁。

美军在中国大陆周边的基地超过100个,没有盖机库的原因就是成本太高,因此这些基地很难防御外来的空中攻击。
我军火箭军各单位基本上都有旅级齐射的能力,一次齐射18-36枚导弹都是基本操作。在短时间内,只要中国可以精准锁定美军的航母打击群,就可以瞬时摧毁。
不过,我们也要清晰地看到,美议员的目的还是为了抹黑、污蔑中国的军事力量,将我国塑造成一个"军事霸权"的形象,其目的就是让美国更有理由针对中国,甚至拉拢其西方盟友联合起来对付中国,借舆论打压遏制中国。
如果美议员真的认识到,中美发生战争,美国的结局是被摧毁,那么美国就不应该在中国海域周边搅弄风波,应该摒弃霸权意识,和中国一起合作发展,而并非秉承零和博弈的思想,处处和中国竞争,甚至打压抹黑中国。










