因为看到这四个字，孙均心中最后一道防线才被冲垮，也才有了后面的弃暗投明。
第二个亢奋点，就是最后的亲兵营将士背《满江红》。
千古名篇《满江红·怒发冲冠》雄浑壮烈、慷慨激昂，无论何时何地，念出来都会振奋人心。
张艺谋借着这阙词，将观众的热血情怀一下子就调动起来。
特别是在电影院那个黑暗、封闭、立体声环绕的空间中，观众本身就沉浸其中，当听到那齐声朗诵的气势，很难不被感染。
因此当皮哥看到这一段时，心里就肯定这部电影定会票房大卖。
四、电影源于真实，终于虚构，结局就差一口气，还是留下了遗憾
比较可惜的是，这种高涨的情绪没能保持到最后，电影的结局一口气没吐出来，还是留下了遗憾。
对，皮哥要说的就是，张大等人为了计划准备了4年，牺牲了所有人，换来的却只是让假秦桧背《满江红》。
孙均最后明明有能力杀了秦桧，却选择放过他，只是将他绑起来，说是要留着这奸臣在世上背负世人唾骂，这操作让皮哥很疑惑。
秦桧此时已是一国宰相，只手遮天、横行无忌，连皇帝赵构都要忌他三分，不杀他还留着他继续祸害人？
你说要让他活着"背负世人唾骂"，也说不通啊！
秦桧是大奸臣已是盖棺定论的事，难道把他杀了，他就不用"背负世人唾骂"了？
还是说，你希望秦桧自己良心发现？他这种人还有良心吗？
历史上秦桧活到66岁，于绍兴二十五年（1155年）病死，也就是电影故事的9年后。
有人说"改编不是乱编，戏说不是乱说"，怎么虚构也不能违背历史，而且张艺谋这种对历史的妥协，以前拍《英雄》时也干过。
回顾那部电影，赵国刺客长空、残剑、飞雪为了刺秦也牺牲了自己，但背负使命的无名最终却把秦王放过，《满江红》这回不过是再演了一遍。
但问题是，秦始皇（秦王）在历史上功过参半，秦桧却100%是个祸国殃民的奸臣，两人的区别还是很大的。
实际上，小说《说岳全传》中，也给了秦桧一个极其凄惨的结局，让他经受病痛的折磨后嚼舌暴毙。
历史上宋高宗赵构虽未对秦桧下手，在他死后，却针对其党羽发动了"绍兴更化"运动，一举清理了他的一派势力。
而在民间，老百姓对秦桧更是恨之入骨，我们日常的小吃油条，又叫"油炸鬼"，由"油炸桧"变化而来。这就是我们民间为了表达对秦桧的愤怒，而制作出来的一种面点。
所以皮哥认为，《满江红》既然是虚构的，就应该容许适当的改编和再创作，顺从民意在片中弄死秦桧也未尝不可。况且这种操作也有先例，昆汀·塔伦蒂诺的《无耻混蛋》，就让主角们在戏院里处死了希特勒。
五、总结
历史上，屈杀岳飞是秦桧、万俟卨、张俊等人一手策划，但其背后是得到赵构的授意的。
因此委屈求全、屈杀忠良的罪魁祸首不是秦桧，而是宋高宗赵构。
电影里试图揭示这一点，用一只赵构送给秦桧的黑色鸽子，来暗喻他的奸臣本色。那只鸽也有来历，叫鹁鸽，是赵构的心爱之物，日常他会养鹁鸽作为消遣。
民间曾有读书人作《鹁鸽诗》，其诗云："万鸽盘旋绕帝都，朝收暮放费工夫。何如养个南来雁，沙漠能传二圣书？"讽喻赵构不思进取。
因此片中秦桧对这只鹁鸽十分介怀，孙均也说它是"不祥之物"。
可惜这种对历史的探讨也只是流于表面，没能进一步深入发掘，这也是电影不足的地方。
但虽然有这些瑕疵，《满江红》也不失为张艺谋近年来最好的作品，由电影主题引发的对岳飞生平故事的讨论，是其最大的意义。
