张大出场时，是个胆小如鼠、贪生怕死的小人物，谁又不怕死呢？这样的主角最具亲和力。加上张大又是个喜欢见风使舵，狐假虎威的人，手里端着秦桧给的令牌时，胆气立马就足了几分，被别人刀架脖子时，又即刻打回原形。
塑造这样的人物，对沈腾来说早已是家常便饭、游刃有余，他缺的不是这些，而是更有深度的塑造。
张大，就具备这样的角色深度，他一开始的"怂"完全是装出来的，内里的"刚"，在后面的故事里才一点点地透出来。
三军阵前，当面对嚣张跋扈的金国传译哈登（魏翔饰演）时，包括副统领孙均在内的亲兵营将士们一个个噤若寒蝉。
唯独张大敢挺身而出，手起刀落将传译砍杀，为什么？
因为他是"壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血"的岳家军。
猥琐的形象背后，却有一颗坚韧的赤诚之心，表面上胸无大志、畏畏缩缩，实际上是整个行动的策划者。
如此复杂的人物，对沈腾是个挑战，也是他从喜剧演员转型演技派的一个机会，就电影呈现的效果来看，他的表演无可挑剔。
副统领孙均，名字来源于金庸小说《连城诀》，在小说中，那个人物为人却心狠手辣，性格却沉默寡言，电影中的孙均也带着这样的性格特点。
有人说，孙均全程都是一张木脸，易烊千玺塑造这样的角色，与演"张大"相比要简单得多。
但皮哥不这么认为，表面上演"孙均"只需要装酷就行，实际上"酷"也要"酷"得有层次。什么时候是杀伐果敢的样子；什么时候是委屈求全的样子；什么时候是为难的样子，都要拿捏好一个度。
更重要的是，这个人物有"弧光"，有转变。
孙均是少年将军，以建功立业为理想和追求，委身于亲兵营中，秦桧麾下，本非他的夙愿。
他也知道"精忠报国"，所以当受到张大的感染，他最终选择弃暗投明。
孙均能算好人吗？
开始时，他因金使被杀找不到人背锅，手起刀落就把几名亲兵杀掉，手段之残忍令人不齿。
但其身上善良、忠义的一面并没有泯灭，所以后来他转变了，且活到了最后。
你还说这个人物"简单"吗？不简单，但易烊千玺的确演得很好。
编剧陈宇和张艺谋一定读过《说岳全传》，因为总管何立就来自这部小说。
但小说中的何立，虽曾为秦桧家将，却乐善布施，最后也得到善终；
电影中的何立，却冷血凶残，一肚子坏水。
张译真的是内地少有的演技派，塑造正面人物时高大伟岸，塑造这种奸邪的人物也能游刃有余。
片中还给他一个小道具，一把镶嵌着红蓝两颗玛瑙的匕首，从它刀刃的伸缩变化，也能看出，何立就是个捉摸不透的阴险小人。
相比何立，副总管武义淳的头脑就要简单得多，虽有心机，却让人一猜就透。
武义淳是武贵妃的堂弟，其实是宋高宗赵构安插在秦桧身边的人，由此也可以看出赵构对秦桧也有很大的顾忌，这与当时的历史相符。
岳云鹏赋予角色足够多的喜感，也为电影增添了一些喜剧的氛围。
但电影的基调，还是深沉而冷酷的，武义淳虽是皇帝赵构的人，到最后也落得惨死的命运，如此安排，正反映出当时的秦桧早已权倾朝野，连赵构也不放在眼里。
三、两个"亢奋点"，决定票房大卖
简单来说，张艺谋这次就是借着南宋岳飞故事的背景，玩一出故事多重反转的"剧本杀"。
其剧情设计巧妙、环环相扣、层层推进，始终牢牢牵引着观众的情绪，因此观影体验甚佳。
但光有观影体验不够，主题上也需要进一步升华，提炼出能引发观众共鸣的"亢奋点"。
令皮哥惊喜的是，张艺谋在经历了这些年多部电影不理想的曲折之后，这回终于找对了路，给片中加了两处情感爆发点。
其一是孙均在审问张大时，扒开他的衣服，露出背上"精忠报国"四个字。
片中交代，岳飞背上有岳母所刺"精忠报国"四字，因其在军中声望甚高，岳家军纷纷效仿。
上面皮哥提到，编剧读过《说岳全传》，这段掌故亦来源于书中第22回《结义盟王佐假名 刺精忠岳母训子》。
但需要指出的是，这里面有一个小错误，元人脱脱、阿鲁图所编《宋史》上说："初命何铸鞫之，飞裂裳，以背示铸，有'尽忠报国'四大字，深入肤理。"，刺的其实是"尽忠报国"，不是电影中出现的"精忠报国"。
（电视剧《精忠岳飞》中便是"尽忠报国"四字）
但这四个字，对我们国人来说意义非凡，在电影里出现，很容易便调动起我们的爱国情绪，这是第一个亢奋点。
