就在印巴问题吸引了全球关注的同时，美国也悄悄开始了"备战"，宣布即将批量生产新型核炸弹。
据环球网报道，美国能源部国家核安全管理局高层，在美国国会众议院听证会上披露，即将于5月下旬批量生产最新型号的B61-13核炸弹，该武器的破坏力极为巨大，根据美媒的说法，可产生约360千吨的破坏力，举一个简单的例子来说，是当年美军扔在关岛那颗原子弹当量的21倍。
【美军F-35投放了一颗用于试验的B61-12核弹】
美国一边渲染"中国核威胁"，一边继续"穷兵黩武"
B61-13核炸弹的研发计划开始于2年前，当时拜登政府主动要求制造新型核弹，美国媒体则毫不掩饰地表示，该武器针对的就是中俄两国。
美国如今又主动改变计划，提前了足足1年的时间开始批量生产这种危险的武器，很可能是因为当前的国际局势越来越动荡，美国感觉局势已经超出其掌控了。
比如自2022年俄乌冲突爆发以来，美国主导下的北约各国持续军援乌克兰，并强化前沿军事部署。
B61系列核弹作为美军在欧洲部署的核威慑核心，究竟是用于针对谁想必不用多说，在此基础上美国还要继续升级该武器的威力，很可能是要提前对俄方在俄乌冲突中获胜的可能进行布局，用更强力的筹码，将欧洲国家"绑"在身边，同时为北约在东欧的军事存在提供更强的核后盾。
【扩核反应美国的焦虑】
再比如，中东地区战火四起，美以和胡塞武装打得不可开交，同时还和伊朗陷入了核问题谈判的僵局，在让周边国家担心被卷入其中的同时，也让美军彻底陷入战争泥潭中无法自拔。
尤其是和胡塞的交手中，美军和一个地方性武装打得有来有回，时不时还要往海里摔几架F-18舰载机"助兴"，显得十分狼狈。
虽然这些热点地区发生的冲突，要么是美国主动挑起的，要么和美国又千丝万缕的关系，但美方的威慑力在不断下降确实是不争的事实，很可能是为了摆脱这一"困境"，美方才动了批量生产核炸弹的念头。
比较讽刺的是，在特朗普上台后，还曾向中俄发出"邀请"，希望一起削减核武库，这才过去多久就变卦了，可见美国的"承诺"，一个字都信不得。
【美方违背承诺再次扩核】
B61-13"旧瓶装新酒"，除了当量变大外没什么创新
再说回这个被美方"寄予厚望"的B61-13核炸弹，有人可能会好奇，不是说美军近年来的新式武器研究能力下降了吗？怎么短短几年之内又拿出来一款全新的核武器呢？
事实上，美方这招叫"旧瓶装新酒"，这个B61-13其现役的核炸弹B61-12的改进型，算不上什么全新的核武器，甚至除了当量更大外，很可能就没什么创新了。
美军的B61系列核弹自1960年代问世以来，通过"模块化升级"实现多次迭代，最大的一次升级就是在炸弹上新增了一套卫星接收和控制组件装，实现精确制导。
所以B61-13只能算是一次升级，那么它做出了哪些升级呢？答案是提升了核弹的当量，最高可达40万吨。
说白了，美军还是在"吃老本"的道路上继续狂奔，也反映了美国核武库技术储备的结构性矛盾：为维持核威慑规模，不得不依赖老型号部件的循环使用，而非真正推进新一代核技术开发。
那么美方为何不研制更新的核武器呢，是不想吗？答案很可能是没那个能力，举例来说，就在不久前，承担美军下一代陆基洲际核弹发动机制造的美国工厂还发生过爆炸，而这只是美军核武器更新换代道路上，一个相当不起眼的小问题，可见美军武器的前景有多么渺茫了。
相比于PPT中"毁天灭地却遥不可及"的新武器，美军更需要一款拿来就能用，使用过程中不会出问题的武器，因此也只好"新三年旧三年缝缝补补又三年"，凑合着用了。
【美军核弹的威胁性不容小觑】
美国的"安全焦虑"，根源在于盲目敌视其他大国
不过话虽如此，我们也不能小看了美方的这个举动，毕竟当量上去后核弹的威胁性直线上升，再加上美军遍布全球的军事基地，意味着美轰炸机可以从任何地方起飞，还是有不小的威胁的。
可以看出，美方这一轮的"扩核"，本质上是对于中国核力量稳步增长感到了"不安"，尤其是中国核力量具备现代化优势（如东风-41洲际导弹部署、核潜艇部队升级）使美国意识到，核威慑的效果正在与日俱减，美军所谓的"优势"也在不断减少。
但美方这种对所谓"核竞争对手"的顽固认知存在严重误判，实则是将自身战略扩张的做法投射在其他大国身上，这种误判导致其采取过度反应，形成"核军备竞赛-安全困境-进一步升级"的恶性循环。
这种"核霸权即安全"的病态逻辑，是美国无法接受"共同安全"理念的根本原因，但美方越是通过核武升级巩固单极霸权，就越会促使其他拥核国家进行相应的核力量提升，到头来还是将美国的"安全焦虑"扩散至了全球。
【美国将"安全焦虑"扩散至全球范围】
这种"穷兵黩武"的行为当然不是毫无代价的，2024财年美国国防预算再创新高，核武器现代化计划吞噬了巨额的资金，加剧美国国内财政失衡与社会福利削减。
长期来看，这种"安全投入的无限性"将透支美国国力，加速国际影响力的衰减，B61-13的提前量产，本质是美国霸权焦虑的缩影。
冷战的历史经验表明，核武器的"威慑平衡"无法通过单边升级实现，反而会刺激各国均采取对称性反制，美国若继续以敌视态度看待中俄，将陷入"越升级越不安全"的困境。
