这是费尔南德斯为了说服阿根廷球员去总统府而使出的苦肉计。在球队最初的拒绝以后，他提出的条件是自己在私下见球队，不在公众面前露面，只有球员上阳台。为了表明诚意，他想说，"你们看我把记者们都提前赶走了……"
梅西和队友们为什么对费尔南德斯如此抵制？当然可以列举很多事实，首先是费尔南德斯政府的超级无能导致了今天阿根廷危机重现通胀吓人的局面，其次是费尔南德斯曾经试图对塔皮亚使坏，第三费尔南德斯对梅西也不算有真正好感，2020年疫情第一波物资最短缺的时期，梅西好不容易从国际上搜罗到的一批呼吸机却连续几个月被阿根廷海关扣在机场。
费尔南德斯属于左派，是一个庇隆主义者。阿根廷庇隆主义的足球英雄是马拉多纳。这是为什么阿根廷副总统（2014年的女总统）基什内尔在感谢梅西、祝贺国家队的时候一定加上一句："那句马拉多纳式的"你瞅什么窝窝"终于赢得了阿根廷人的心。"
这样说对梅西公平吗？当然很不公平。梅西没有义务去角色扮演迭戈，也绝不是要角色扮演迭戈才能赢得阿根廷人的心。而且，"窝窝"是梅西在一场气氛特殊的比赛后的爆发。他的个性总体很温和，内向，不喜欢参与政治争议，也不想做人民领袖，这是和马拉多纳的不同。很显然和庇隆主义不太兼容。
庇隆主义实质是法西斯主义，庇隆在外驻罗马期间对墨索里尼崇拜至极，认为阿根廷学美或者学苏都不可能，应该学意大利。他把法西斯主义包装得更贴近劳苦大众，这是为什么庇隆主义尽管有着强烈的国家主义色彩，却常被视作左派，不仅老百姓这样相信，很多学者研究者也容易犯错。
马拉多纳属于深受庇隆主义教育熏陶的一代人，又经历了美国扶持的恐怖军事独裁时期，他以非常积极的姿态参与政治无可厚非，80年代阿根廷人刚刚结束独裁创痛，民众带着热情恢复民主制和正常生活。1986年夺冠回国，马拉多纳对当时的总统阿方辛说，"这个杯比上一个更有价值，因为我们代表的是一个民主国家。"
梅西一代则完全出生和成长在阿根廷恢复民主制以后。他们经历的是阿根廷民主制度各种弊端造成的痛苦，腐败，空头支票，虚假繁荣和经济泡沫，这一代球员选择远离政客，不和任何一派站在一起，要让国家队的胜利完整地属于所有阿根廷人，这样的态度也是非常可贵的，和时代的需求吻合。也就是说，球队的决定和政治派别关系不大，也不一定就是前面分析过的3个原因，而是球员们就是希望和政客们分开得彻彻底底。
球员们不去总统府选择游街导致了人群聚集水泄不通的困局，费尔南德斯对此同样有"贡献"。他在周一宣布周二是全国假期，庆祝国家队夺冠。这个决定被批评得很厉害，包括来自费尔南德斯自己的派别。因为目前阿根廷处于经济危机时期，很多商家就是依靠12月圣诞节前的购物潮希望多少挣点，全民放假商店关门等于少了一个营业日，困难中的雇主还需要给休假的员工支付带薪假日。庆祝发生在首都，全国各地却都跟着关门休息。很多人正是因为有假期所以赶去了首都，一开始警方预计布宜诺斯艾利斯街上有200万人在等待国家队，之后又把数字更新为400万人！
即使本党内部也有反对，费尔南德斯还是要宣布周二假期，因为庇隆主义者一直坚信，幸福是由一个强大的政府来提供和保障的。就算这次放假本质是加戏（想请假的人完全可以请假，但不必由雇主买单），但也符合庇隆主义对人民幸福的理解。
这种想法当然是陈旧的。但这样也可以看出阿根廷社会的一个长期特征和弊端：阿国政治远远没有阿国足球一样的现代化和自我更新能力。
