除了小汪，老杨夫妇还将当天和小杨一起喝酒的张某、尹某、戴某、王某四人告上了法庭。老杨夫妇向这五名被告索赔64.7万余元。
法庭上，老杨夫妇的代理律师表示，张某等四人明知小杨喝醉，却没有将其安全送回家，也没有阻止其酒后驾车，未能很好地履行注意义务，对事故发生有一定责任。
对此，张某等四人或者表示自己当天没有饮酒，或者表示自己当天提前走了，均认为自己没有责任。其中尹某还表示，自己是KTV的员工，由于行业特殊性，他们的员工群里当天还群发消息，要大家"把控好酒量，切记勿酒后驾车"。
张某等四人认为，小杨作为成年人，应该知道"喝酒不开车"的道理，而且他们当时也没有去灌酒、拼酒，小杨最后醉驾出事，不应该让他们负责。
该案的审判长、溧水区法院民一庭庭长尹庆华告诉记者，在司法实践上，共同饮酒者如果出现恶意灌酒、强行劝酒等行为，那么一旦有人酒后出事，同饮者就可能会承担一定责任。另外尹庆华还提醒，一同饮酒的人当中，如果有人醉酒，同饮者需要尽到一定的照顾义务；如果发现有人酒后驾车，也要尽到一定的提醒义务。
不过尹庆华强调，首要的责任还是需要自己承担，"年关将近，大家聚餐饮酒时，首先要对自己负责，自己才是第一责任人。"
法庭上，五名被告均认为自己不对小杨的死亡承担责任，并请求法院驳回老杨夫妇的索赔诉求。本案将择期宣判。
