而且两人婚姻失败，主因还在张某身上，她从一开始就显然不想跟牛某超过，否则也不会婚后一直住姥姥家不肯回来。
所以这份调解书一经公布，顿时在网上引发争议，大家都替男方鸣不平，觉得女方有些过分了。
其实像这样看似"不公"的婚约彩礼纠纷调解还真少，有网友就晒出福建长乐法院公布的一起"百万彩礼"纠纷案。
男方在订婚时给了女方108万彩礼、18万元红包以及价值不菲的钻戒和LV包包。
然而订婚后，男方家因生意资金周转困难，双方就彩礼问题产生矛盾，最终导致婚约终止，男方要求女方全额退还彩礼，但女方拒绝，因此闹上了法院。
在审理中过程中，男方要求女方至少返还60万，可女方仅愿意归还30万，最后经法院调解，女方也就返还了48万彩礼及两枚钻戒和LV包包。
由此可见，在婚约彩礼纠纷案中，男方是普遍吃亏一方，想要全额拿回彩礼更是难上加难。
说到这，可能会有人好奇，为何男方都能接受如此"不公"的调解结果呢？
对此，也有律师给出了解释，一是调解书里的内容可能只是原告的诉讼内容，并不是法院查证的事实，而法院也不会公开双方的调解内容，所以里面可能存在一些误差。二调解协议是双方自愿达成的，不是法院强行判决，所以即便事实如调解书上所言，那也是男方的决定，与法院无关。
其实这个道理大家都懂，只是面对如此结果，大家很难不怀疑法院调解是否有偏颇，否则原告原本是起诉返回15万彩礼，为了最后会同意退3万彩礼，这显然前后矛盾。
在我看来，无论是裁决文书还是调解书，既然选择公布出来就该将过程都公布出来，免得令人产生误解。
如果真是男方同意这的确无话可说，可要是法院在其中存在偏颇，那就应该批评指正。
通过这件事，我们也能够理解，国家近几年为何一直致力于治理彩礼问题，因为彩礼引发的纠纷实在是太多了。
想要避免此类纠纷，其实最好的办法就是签订婚前协议，将一切都要以字据的方式写下来，免得以后双方耍赖。
