在2022年农历二月，两人举办了婚礼仪式并同居，期间张某长期不在家，而是跟姥姥一起生活。
婚后，牛某超与张某长期处于分居状态，2023年上半年张某几乎很少回来，在家中居住时间不超过10天。
见张某不肯回来，牛某超家人多次上门叫她回家生活，可张某一直不愿意，直至2023年7月份，牛某超对张某彻底失去信心决心分手，要求对方退还必要的彩礼及金饰。
从他们举办婚礼仪式到分手，两人在一起共同生活的时间也就三个月，其余时间张某都是跟姥姥住一起。
既然两人已经举办婚礼，那分开也是离婚为何说是分手呢？
原来，牛某超与张某虽然举办了婚礼，但两人并未领取结婚证，因此从法律角度来说，他们并不能算是合法夫妻，只能说是"婚约情侣"。
既然张某不想继续过下去，牛某超起诉退还彩礼四金合情合理，法院也应该支持，可谁曾想作为"无错方"的牛某超竟然成了损失最大的一方。
根据《民法典》规定，当事人双方未完成结婚登记、登记了没一起生活或给彩礼造成生活困扰的情况下离婚，男方是有权要求女方返还彩礼的。
至于返还多少，这需要看双方过错程度、经济情况等因素酌情减少。
另外，如果两人未办理结婚登记却已经同居，法院也会参考双方共同生活的时间来酌情返还彩礼，按照法律规定，共同生活不超过三个月的，应返还不超过70%的彩礼，超过三个月以上不满一年的，应返还不超过50%的彩礼。
如果法院按照这一标准调解本无可厚非，但令人意想不到的是，男方彩礼花了近20万，但女方最终还了3万彩礼和四金。
更可笑的是，彩礼还得少也就罢了，女方竟然还把嫁妆都要了回去，这意味着，男方娶个媳妇前前后后亏了近17万，这其中还不包含摆酒席所花费的钱。
说实话，虽然这是双方达成调解，但这一结果未免对男方太不公平了，不说彩礼全额返还，至少要退还一半才对，3万着实有些少了。
