杭州互联网法院经审理认为，虞某利用"AI换脸"技术侵犯公民个人信息的违法事实确凿，因此支持检察机关作为公益诉讼起诉人的全部诉讼请求：判令被告虞某删除非法获取的个人信息，公开赔礼道歉、消除影响并赔偿损失共60000元，这些款项将专门用于个人信息保护、人脸深度合成技术不当应用的治理等公益事项。
杭州互联网法院常务副院长 朱敏明：任何一项新技术，首先这个技术它总是有中立性的，那么在技术本身我们是持接纳支持的这种态度，但是技术开发应用的目的，它必须是有利于全人类的公益，不能是为了这个技术，用于个人的非法牟利，然后侵犯其他公民、集体、国家、社会的合法权益，一旦越界了就要承担相应的责任。那么这个案子中因为由检察院来提起公益诉讼，然后法院来依法审判，充分发挥审判司法职能对新技术的规范。
技术无善恶但有边界
须在法律规制内使用
2023年11月，杭州市萧山区人民法院判决被告人虞某犯制作、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金6万元。
"仅凭几张照片，任何人都可能成为受害者。" 从网络主播换脸女明星直播带货，再到换脸被嫁接到淫秽视频中，滥用"AI换脸"技术实施各类侵犯个人信息的行为时有发生，甚至在灰色领域甚至违法犯罪领域滥用。那么，"AI换脸"技术的法律边界在哪里，又该如何规范和治理呢？
杭州互联网法院互联网审判第一庭庭长 肖芄：我们国家的民法典对于侵害他人，通过深度伪造方式侵害他人人身权益是有明确的规定的，禁止通过深度合成的方式去侵害公民的人身财产权益，这是民法典的规定。随着技术的发展，个人信息保护法对于深度合成也有相关的规定，因为不管是面部的一个替换还是声音的替换，它实际上都需要收集公民的个人信息，那么这些都是属于个人信息保护法特别保护的敏感的生物识别信息。
我国目前除了"民法典""个人信息保护法"，2023年正式实施的《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》中也明确规定，强调使用者不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者要落实信息安全主体责任。
