吴亦凡2021年被网红都美竹指控性侵未成年者，一审被判13年有期徒刑附加驱逐出境，目前二审官司已经有了判决，24日上午，北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。
此前回顾：
都美竹当年控告吴亦凡设局诱奸及性侵8名未成年少女，最后将吴亦凡送入牢中，21日都美竹的写手、也是闺蜜的李恩发文爆料，当年都美竹蹭上吴亦凡想要一夕成名，没想到知名度起不来，也没有工作上门、赚不到钱，编造了8个未成年受害人的故事，向吴敲诈了800万人民币（约3500万元台币）不成，担心反被提告，才改口将两人恋爱时的合意性交说成性侵，又谎称吴性侵未成年，就是要让吴亦凡再也无法翻身。
对此，据《凤凰网娱乐》报导，律师李扬指出，即便都美竹写手的陈述完全属实，也不太可能影响吴亦凡案件的二审结果。她进一步解释，根据法院公开的判决资讯，吴亦凡被认定有罪的关键证据是他利用女性酒后无法抗拒的状态，强行与她们发生性关系的行为。这一判断基于确凿的证据，并已在一审和二审中获得认定。因此，除非出现新的确凿证据，否则判决结果不太可能改变。
李扬提醒，鉴定这类案件往往需要对受害人在事件发生时的状态、报案的时机，以及受害人与加害人之间的关系等进行全面考量。即使报案时间较晚，也不能简单地排除强奸的可能性，而应通过周全的证据分析来作出判断。
此外，针对写手指出吴亦凡已申请到香港籍，是否有可能争取减刑？李扬表示，除非特殊情况，如拥有外交特权的外籍人士，国籍并不会影响判决。因此，不论吴亦凡是否拥有香港户籍，原则上不会对刑罚的量定造成影响。
