日前，立陶宛外长兰茨贝尔吉斯突然表示"中国已经取消了对立陶宛的贸易限制"，并声称中立之间将恢复正常贸易往来。
对于立陶宛方面的说法，中国外交部并未给出明确肯定，而是强调中方始终根据世贸规则处理相关问题，并对立陶宛提出一个要求，敦促其尽快纠错，回到恪守"一中原则"的正确轨道上来。
立陶宛外长兰茨贝尔吉斯
关于中国和立陶宛之间的矛盾和分歧，必须澄清的是，中方从来就没有对立陶宛进行过任何的"经济胁迫"行为，而是始终诉诸世贸组织解决双方贸易争端，兰茨贝尔吉斯所谓的中方"解除禁令"的说法其实并不准确。
至于中方要求立陶宛立即纠正错误，则是指立方必须恪守两国建交公报相关内容，兑现"一中承诺"，立即停止与台湾当局进行任何官方往来，撤销台当局在立陶宛设立的所谓"代表处"，切实尊重中方核心利益和正当关切。
而只要立方能够遵循以上政治基础，中方就不会关闭对话的大门。但问题的关键在于，立陶宛不仅没有将中方的提醒听进去，反而寄希望于借美欧之手向中方施加舆论压力，这自然是无法得逞的。
中国外交部发言人汪文斌
此次立陶宛之所以率先放风，向外界释放出中立关系转圜的消息，主要出于以下几个原因。首先，在失去了中国市场后，立陶宛经济形势不容乐观，在全球经济面临下行压力的情况下，与最具潜力的中国"脱钩"并不明智。
其次，中美以及中欧关系都得到了回暖，不管是作为美国的追随者还是欧盟的成员国，立陶宛都应该顺势而为，否则只会遭到盟友的嫌弃。
第三，在旧金山峰会之后，中美关系有所缓和，连美国尚且采取小心谨慎的对台政策，立陶宛作为因为干涉台湾问题被反制的典型，有必要主动改善对华关系，给自己留条后路，以应对美国在经历大选后在对台政策上可能的变化。
美国总统拜登
综合来看，即使立陶宛并非出于主观意愿释放出"改善中立关系"的信号，但双方经贸关系的回暖是形势所致的客观事实。
虽然这并不意味着两国外交关系会重启，但总算是迈出了破冰的第一步，只要立方能够以实际行动回应中方提出的要求，即纠正错误、恪守一中原则，中立关系还是有希望回暖的。
既然已经有了中澳关系重启的成功案例，也期待立方能够审时度势、分清利害，切勿再走挑战"一中"、自毁前程的老路。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯
当然，就算立陶宛这次能够回应中方的关切，我们仍要对这种反复无常的外交立场保持谨慎态度，可以预见的是，但凡国际形势有一丁点风吹草动，立陶宛随时可能再次摇摆到"反华"的一方。
通常来说，不选边站队才是小国的生存之道，但立陶宛偏偏是"国小而不处卑、力少而不畏强"的典型，凭借自身弹丸之地屡屡站在挑衅中国和反俄最前沿。
一个重要原因就是立陶宛在独立后选择了全盘西化的治国路线，在价值观、政治立场和意识形态上"亲美倚欧"，甘愿成为美国在东欧利益的代理人。
美国国务卿布林肯（图右）会见立陶宛外长
而随着美国将重心转向以遏制中国为首要目标的印太战略，立陶宛自然会拿台湾问题做文章以引起美国注意力。
这说明立陶宛对华依赖度并不强，在美国对华发起贸易战的大背景下，立陶宛很容易将经济问题政治化、意识形态化、为了谋求政治利益而站在"反华"的一边。
说白了，对立陶宛而言，东西方"二元冲突"的地缘政治观念已经根深蒂固，经济议题始终不会对立陶宛对华政策起决定性因素。因此，中立关系究竟会如何发展，还有待进一步观察。
