其次，刑法第3条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
具体而言，由于陈先生的行为并不涉及违法犯罪，双方只是民事纠纷，基于上述规定民警能做的，只是把双方拉到一块，对案件进行调解。
如果双方能达成一致意见，那自然皆大欢喜。可即便协商不成功，民警也不能处罚李先生，但会依法告知黄女士去法院起诉陈先生，解决双方的纠纷。
最后，黄女士应当以侵犯隐私权为由起诉李先生。
所谓隐私权，是指公民个人身体、资料、私密生活空间等隐私不受他人侵犯的权利。
《民法典》第1183规定，侵犯他人隐私权造成他人严重精神损害的，侵权人应当承担民事侵权责任。
具体而言，侵犯他人隐私确实属于民事侵权行为，所应当承担的民事侵权责任包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿经济损失等。
至于如何区分主要根据侵权行为给被侵权人所带来的损害来确定。也就是说，只有造成被侵权人精神遭受到严重损害的情况下，才能要求侵权人承担经济赔偿责任。
换而言之，陈先生的开门之举是否造成了黄女士精神受到严重损害，是其能否获得经济赔偿的关键！当然，是否造成严重精神损害需由黄女士一方来举证，如因不能举证的话，将会承担后果。
《民事诉讼法》第64条规定，对于自己的主张，应当提交证据予以证明，否则会因无法举证而承担一切不利的后果。
最后，先不论陈先生是否要承担责任，承担什么责任。对于黄女士的做法，大家应当引以为戒！即无论在任何情况下，一个人在家时务必要将房门反锁，以免发生意外！
