后人为什么说李建成是纨绔子弟 李建成就不能开创出盛世吗(5)

2024-11-28 12:02  互联网

所谓"术业有专攻",在李渊起义之初,他能得到士族的支持废掉杨广,推举杨侑上位,除了他自己在朝中的威望,更多的还是靠李建成帮他拉拢的士族。

后来李渊即位,李建成能在手中没有兵权,李渊许诺将天下给李世民,并且李世民的天策上将跟太子的权利平分秋色的情况下,仍旧能够拉拢众多文臣武将全力支持他,这绝不是一个草包能够做到的。

哪怕退一万步来看,李渊并不是傻子,他留着英明神武的李世民不用,非要用残暴无能的李建成,李渊图什么呢?

那么我们来反观一下李世民,李世民因为登位的时候有些见不得人,所以他首先将史官的权利削减、更换,然后再挪到自己的眼皮子底下修撰史书。

也正是有了这些黑料,所以也有可能是李世民狂刷功勋的一大动力,因为他需要千世之功来洗刷自己的黑点。

但是如果是李建成上位,他所能做的就是稳定局势,守好天下,将来不一定没有大作为,但是因为他比李世民少了魄力跟狠辣,少了任用贤才的心胸,恐怕难以比拟李世民的功勋。

根据这些分析来看,李建成比起李世民确实能力弱了很多,但是也绝不是史书中说的狠毒的纨绔子弟,至少在李渊打天下的过程中,李建成的功勋并不比李世民少。

当然了,历史已成定局,没有那么多假设,我们能做的也只是根据相关资料,来做一个合理的推测。

李世民的万世功勋不能否认,同时也要正视历史,客观看待历史。

那么你们认为,史书中的李建成到底有没有掺假呢?关于李建成与李世民兄弟俩的恩怨,还有其他的内幕吗?

今日关注
更多