这一点，蔡东藩《唐史演义》的开篇之言或许给人以启示："桑麻无恙，鸡犬不惊，村夫野老，散坐瓜棚豆架旁，笑谈大唐遗事，什么晋阳宫，什么凤凰山……最出奇动人的，是唐三藏八十一难，孙悟空七十二变，说得天花乱坠，神怪迷离；其实是半真半假，若有若无。"
所以，《资治通鉴》记载的这段隋炀帝遗事，仅从史料上就不能简单地确信无疑。此外，所记之事本身也背离事理，难以令人信然：若大的一个东宫，会没有存米，需要"每天"单为杨广进两错米？以此打掩护而另进肉鱼，岂不是掩耳盗铃？杨广既然离不开荤食，干肉、腌鱼之类会没有存货，还得每天都进？
