丈夫打官司追债，妻子却帮欠款人作证说121万都还了……谁在说谎？
丈夫打官司追债，妻子作为案件第三人出庭，却帮欠款人作证说121万元都还清了。丈夫见状急得直呼："你们这是恶意串通！"
借款到底有没有归还？法官经查证，发现欠款人和妻子恶意串通、虚构还款事实的证据。可即便如此，面对法官，两人毫无悔过之意。不久前，杭州市西湖区人民法院对两人的虚假诉讼行为出具处罚决定书，对每人罚款10万元。
追加第三人后
案情越发扑朔迷离
董先生因资金周转需要多次向张先生借钱，2012年12月第一次借款30万元，后来又借了几次，借款本金合计50万元，月利率为3%。因董先生未按约还钱，张先生隔一段时间就与董先生重新签订借款合同书，将之前未还款产生的利息计入后期借款本金。在2016年8月签订的借款合同中，董先生的借款本金已经"翻"到了151万余元。
之后，张先生拿着这份借款合同，起诉要求董先生归还本金151万余元及利息。
去年案子第一次开庭时，董先生到庭审时才拿出11张由张先生的妻子罗女士出具的收条，说已还了121万元本息给罗女士。收条上有载明，董先生的借款本息已全部结清，董先生由此认为应驳回张先生的诉请。
对此，张先生表示，这是他第一次听到董先生已还钱的说法。但片刻之后，他反应过来，"我不认可，你在我服刑时开我的车和我老婆约会，还留下20多次违章处罚记录。你们是恶意串通、捏造还款事实！"
为查明事实，法院追加罗女士为第三人参加诉讼，就本案争议焦点--董先生有无归还借款进一步调查。
张先生和罗女士相识多年后，于2019年年初结婚，但结婚仅两个多月，张先生就因非法拘禁罪获刑。一开始，张先生让妻子帮忙收债、打理公司，但没多久夫妻感情恶化，他开始联系不上妻子。
服刑期间，张先生听来探视的员工说有传闻他妻子和董先生关系不一般。2020年10月刑满释放后，张先生还是联系不上妻子，直到此案开庭才在法庭上再度见到她。
张先生说，虽无直接证据，但过往种种再加上这些收条，他怀疑妻子和被告存在虚假诉讼行为。
罗女士否认与董先生存在不正当关系，说当年还是丈夫介绍她认识董先生的。她和张先生夫妻关系恶化，是因为丈夫婚前婚后都跟她借了不少钱，还让她抵押她父母的房子贷款给公司用，"他获刑后我才知道他是职业放贷人，2021年时我还起诉要求离婚过。"
同时，罗女士为董先生作证说，从2019年开始，她分多笔共收到董先生归还的92万元现金，她委托自己父亲将大部分现金还款从家里带去银行存起来，剩余29万元是通过他人银行转账给她。
罗女士还提交了35万余元、16万余元、12万余元的银行存款回单等证据，并说其他现金均用于还债及日常开销。
