对丞相来说，凭借掌握的策勋评估体制，能够笼络大批死忠。比如大将王平目不识丁，正常情况下势必沉湎下僚一辈子没有出头之日，因军功封侯官至镇北大将军。诸葛亮通过北伐，大大拓宽了益州寒门人士的仕途通道，培植了一个亲荆襄的军功贵族集团，有效分化了益州本土势力。
对于荆襄集团，北伐是必须支持的。虽然他们入仕渠道比较畅通，不太依赖于军功；但身处乱世，要维持统治地位，就必须把握军事大权。而随着时间推移，蜀军士兵和基层军官将不断本土化，如果荆襄集团不能通过战争在军中建立起威信，势必被架空，到时候"枪杆子出政权"，得势的益州集团必然反攻倒算。
即使对于那些消极不合作的益州大族，北伐也不是全无好处。这事说来不雅，丞相固然治军有方，但蜀军终归是一支中世纪军队，不可能完全避免掳掠--第一次北伐失败时，诸葛亮主力撤回同时，也迁移了西县千余家平民回汉中，实际就是掠夺人口，等待这些人的命运就是农奴。
汉末三国连年战乱，人口损失极大，劳动力非常缺乏，人口是稀缺资源。蜀军回师后有人以获得大量人口为由向丞相祝贺，虽然不无奉迎之嫌，也说明这份人口收获相当可观。此后北伐虽无大功，但回撤更加从容，人口收获自然更多。为了换取益州集团支持，这些收获必然也会对他们有所分润。
