从主要股东情况来看，两家银行股东主要以民营企业为主，其中顺德农商行的第六大股东为港股上市银行东莞农商行，报告期内，该行无质押或司法冻结的情况，南海农商行第二大股东能兴控股集团有限公司则质押了该行9387.05万股股份，占其持股比例的45%。
谈及股权分散对银行发展的影响，廖鹤凯表示，股权分散与银行发展本身关联性不高，覆盖的主要经济区域发展良好、制度建设完善、管理层稳定、人员岗位规划完整，银行就能有好的发展预期。但是如果股权过度分散可能会造成实际控制人长期不明朗、股东变动过于频繁造成上市进程受影响、制度缺陷导致内部人控制从而可能导致内控失衡的情况侵害股东利益。
北京商报记者注意到，在此前证监会的反馈意见中，两家农商行都曾被问及股权转让问题，证监会要求顺德农商行说明共计26213笔股份变动情况以及其中曾存在1笔股权代持情形和1笔国有股权划转情况；南海农商行则被要求说明1427笔股份变动情况及2.37亿股股权质押情况。
而从近期来看，京东司法拍卖平台显示，广东南海农商行3940万股股权将于6月13日公开拍卖，起拍价约1.7亿元。据了解，该笔股权持有人为佛山市佳裕高五金有限公司，占南海农商行总股本的1%；顺德农商行也有3万股职工股将于5月30日拍卖，变卖价为31万元。
对于A股IPO"候场"进程中两家农商行还有哪些需要完善之处，廖鹤凯认为，在上市进程中两家银行需要更多关注股东和员工的稳定性问题，这也是农商行现阶段普遍存在的问题。从目前的经营情况、资产规模看，顺德农商行可能会率先登陆A股上市。两家银行都有很好的区位优势，结合各自覆盖区域的产业和企业情况持续推进数字化转型，做好金融服务、产业配套服务、发力供应链金融服务，都可以发挥各自的优势。
"两家农商行地处广东地区，经济较为发达，顺德农商行规模较大、财务指标相对较好；而南海农商行经营发展具备较大潜力，业务创新力度较大。两家银行同处佛山市，既面临业务竞争，又有个性化经营特点。在服务实体经济的背景下，两家银行如何求同存异、体现高质量差异化经营特点，可能会是上市考量的重要指标。"王红英说道。
针对业绩情况和后续发展规划的问题，北京商报记者尝试致电并发函至南海农商行，但截至发稿未获得回复。
北京商报记者孟凡霞李海颜
