但此时，关于知识付费的争议却越来越大，产品质量良莠不齐、知识点碎片化、虚假宣传割韭菜等问题被诟病。网友意识到，自己购买的知识产品大多不成体系，难以对认知体系或实践能力产生影响。所谓知识付费，只是花钱买焦虑的"伪命题"。投资者也渐渐认识到，看似处于风口之上的知识付费，实际上存在着巨大的泡沫。用户的"蜜月期"过后，知识付费可能会从高速发展的快车道，转至下半场的冷静期。
伴随着行业降温的，是罗振宇也失去了魔力。
争议中的罗胖，瓶颈期的"得到"
罗振宇不仅是思维造物最大的IP，也是营收贡献的排头兵。他是"时间的朋友"跨年演讲活动中的唯一主讲人、启发俱乐部主讲人。以跨年演讲业务为例，受疫情影响，2020年跨年演讲的上座率只有44.94%。在退票近一半的情况下，跨年演讲的门票收入和赞助收入合计依然高达5868.55万元，当年前五大客户中，有三家客户与跨年演讲赞助有关。仅"时间的朋友"，就为当年营收贡献8.74%，不禁令人感叹"时间确实就是金钱"。
但享受IP红利的同时，也需要承担网红翻车的风险，罗胖未能幸免。暴风、锤子、ofo等等，许多在跨年演讲中被罗胖拿来当作正面案例的公司纷纷"翻车"。"被打脸"逐渐让罗胖失去了光环。
满足不爱读书的人的虚荣心、药不对症的知识、未经本人的思考、贩卖焦虑等等，对罗振宇的争议逐渐盖过赞誉。
最近一次跨年演讲，罗胖全程讲述53个故事，除了为广告主量身定制的桥段，还有对"得到"老师的宣传。有网友吐槽，2022知识跨年演讲，比起分享观点，更像在推荐品牌。
此外，罗振宇的言论也多次引发批评。例如，对于35岁求职危机，罗振宇认为："35岁了，你就不该带着标准化的简历到处求职，你应该拥有那些别人没办法告诉你的软实力，比如人脉，这样就是工作直接来找你。"这番言论被网友称为典型的"废话文学"，只会传播焦虑，其中蕴含的居高临下的态度令人不适。
