笔者基本同意吴晗先生观点 , 朱 元璋在杀胡惟庸若干年后又给胡加上谋逆罪名 , 是想借胡案兴起大狱来诛杀文武功臣 , 以防 功臣们日后威胁朱姓子孙。 ⑦至于为何非加谋逆之罪 , 笔者认为不加谋逆之罪无以破功臣铁券 保护伞 , 因为朱元璋给功臣的铁券上多有 "若谋逆不宥 , 其余死罪免二次" (卷 127) 之语。 故 将胡案定为谋逆便可株连功臣。上文无意替胡惟庸开脱 , 说他擅权、 谋逆证据不足只是就事论事。 其实胡惟庸本人也确有问题 , 这些问题主要表现为:
( 1) 打击异己。 胡惟庸打击异已的典型事例是迫害刘基 (又 指使人将刘的长子推入井中 )。此外 , 还难为过吴伯宗。吴伯宗为礼部员外郎 , 不肯屈附胡惟 庸 , "惟庸衔之 , 坐事谪居凤阳" ( 《明史· 吴伯宗传》 )。 吴的贬居估计与胡的报复有关。
( 2) 徇私 枉法。翰林待制王 之子王弘为龙江递运所官 , "胡惟庸家人舟经江上与官船相触 , 两舟之人 忿争。家人归诉于惟庸 , 惟庸怒 弘于法 , 罚输作" (卷 100)。这件事在胡被处死之后才得披露 , 朱元璋后将王氏父子礼送还乡。
( 3) 树权结党。胡惟庸结党营私之罪确实有据 , 与此相关 , 他 身居相位 , 权倾朝野 , 实权仅次于太子 , 又深得朱元璋信任 , 在他周围形成了一个仅次于皇 帝、 太子的权力中心。 许多人都看他脸色行事 , 只有刘基等少数人才敢言其缺点或过错。
