曹爽若用桓范计策，司马懿胜算几何？高平陵之后的曹马力量对比(7)

郭太后的这部分记载，真实性问题很大 另外还可以补充一下的是，司马懿在给郭太后的奏疏中，给曹爽的罪名是谋反，然而所列的不过只是些私生活上的事，比如私择先帝才人，衣服逾制等等。然后大破天了就是正始改制，然而这些和造反根本不能划上等号。倒是如果曹爽南下许昌，以魏帝的名义揭露司马懿阴养死士，私藏甲兵之后，到底是谁在蓄谋造反，恐怕才是一目了然。 在这种情况下，司马懿获胜的筹码，就完全压在"闪击"曹爽上了，然而，司马懿在军事上真的具备一举击溃曹爽的能力吗？ 二、曹马军事对比，司马懿胜算几何？ （一）军事对抗，一个伪命题 张伟国在《司马氏篡魏军政凭借考》里曾经指出过司马懿发动高平陵之变后，想要控制曹魏政权，还必须完成四项任务一是控制曹魏的中军，通过掌控中领军和中护军来完成宫城内外的控制；二是控制曹魏政权的行政决策机构，包括处理机密的尚书台和中书省；三是需要掌控许昌和邺城等至关重要的城池，这是拱卫洛阳和保障军需的先决条件；最后一点，司马懿还必须要获得地方军镇势力的支持。 就这四点而言，至少有三点都是和军事相关的。那么，在这些军事相关的地方，曹爽和司马懿的力量对比又是怎么样的呢？

司马师的职位给了他"阴养死士"的便利 曹魏的禁军有中军和外军之分，张金龙老师在《魏晋南北朝禁卫武官制度研究》里推测，外军由中护军统领，而中军作为重中之重，则由中领军和武卫将军控制。在高平陵之前的正始五年（244年），中护军一职被司马师获得。虽然中护军之职不如中领军关键，但是却是司马氏在禁军系统打入的一枚楔子。要知道在曹睿托孤之前，司马懿虽然军功卓著，但是却始终无法染指曹魏的禁军系统。 可以推断，在高平陵之变前，司马师利用中护军一职，"阴养死士三千"且"散在人间"，其具体形式很可能就是司马师从外军中秘密选拔的。 发动高平陵之变时，司马懿让司徒高柔假节，行大将军事，控制了曹爽军营；又让太仆王观行中领军事，控制了曹羲军营；至此，司马懿算是控制了曹魏的整个禁军。 然而司马懿对禁军的控制依然存在有两个问题。 首先是蒋济虽然是高平陵之变的支持者，但是却并不支持司马氏代魏，并且蒋济历任中护军、护军将军和领军将军，在禁军中拥有强大的影响力。司马懿在发动政变的时候，也曾经让蒋济"参乘"，也是想借用蒋济的"威重"。如果曹爽一旦前往许昌，利用魏帝和司马懿对抗，留在洛阳的禁军，会不会一直支持司马懿，这个就非常难说了。毕竟到了司马昭时代，司马氏在禁军系统已经经营多年之后，曹髦出现在禁军面前之时，禁军面对魏帝依然溃散，要不是"背锅侠"成济"挺身而出"，结果仍未可知也。