关于YPL涉及的商标授权争议具体内容以及上述产品该如何定义,辛巴团队相关负责人回复北京商报记者称,"上述事件是品牌方内部矛盾造成的,相关产品问题建议以品牌方微博的声明为准,同时上述客服反映情况需要核实。此外,YPL商标授权争议问题辛巴团队已在声明中解释过"。
根据该团队负责人提供的声明内容来看,YPL所涉及的商标授权争议主要是"原商标持有人澳大利亚健康产业有限公司申请将商标转让予澳大利亚YPL有限公司后,因双方在转让前后就授权第三方使用商标已经存在争议,因此出现了商标受让方称直播间所推广产品'不属YPL品牌旗下产品'的说法"。
对于上述YPL改口的原因以及商标授权争议的具体内容,北京商报记者同时采访了YPL品牌方,但截至发稿并未收到回复。
品牌授权的锅?
从双方的最新回应来看,此次辛巴"售假"风波或许出在品牌授权上。"贴牌"在当下早已不是什么新鲜事,靠"商标授权"做着几乎"无本万利"生意的品牌有不少。一些商家表示,每年只需要支付几万元的品牌使用费,再按照销售数量付费使用吊牌,其余授权商基本不再过问。而有一些行业细分中品牌的使用费甚至可以低到万元以下。
南极人把这个毛利润达到90%以上的"商标授权"的生意做到了极致,仅2020年,南极电商主营的品牌授权及综合服务业务收入合计为13.27亿元,占到了该公司当年全部收入的约1/3。
而陷入品牌争议的YPL,也面临着不小的压力。目前有不少消费者开始质疑YPL品牌的产品质量。在社交平台上,有网友吐槽,"跟风海淘买了一件,练深蹲时裆部直接破了个大洞。能不能燃脂不知道,但当场社死"。类似的评价在社交平台并不少见,还有消费者表示在薇娅直播间买的商品回来穿一次就破洞。