草船借箭在历史上是真实存在的吗?真的是诸葛亮所为?(2)

2024-10-30 14:02  360kuai

只是之前已经提到过了,濡须坞这个地方,易守难攻,所以曹操久攻不下。而孙权这边呢,其实也不想赶尽杀绝,兔子逼急了还会咬人,更何况是曹操一代枭雄,所以孙权想要让曹操自己主动退兵,这时候就要动脑子了。所以就派了船只去曹操的根据地(水寨),然后就有了用草船去''借''箭的故事,一边插满箭,另一面再插满箭,满载回归,炫耀了东吴水军的实力。然而事实真的是这样吗?

上面说的这些故事其实是《魏略》中所记载的,这是一本私人所编写的,带有很浓的个人色彩和主观意识,可信度实在不高。相反我们可以看下吴人所书的《吴书》,此书为官方记载,也就是东吴人士写的,可以当作正史来看待书中是这么说到的:

曹操在孙权派了草船到自己的根据地挑衅的时候,十分镇定,并无慌张之态,相反还传令军士不要轻举妄动。

一只箭都没有射出,又哪儿来的草船借箭呢?如果事情真的像《魏略》中记载的一样,那么依照长志气的思考模式也应该要极尽渲染,夸夸孙权的大谋远虑,大书特书曹操的狼狈姿态。

所以说历史是一个任人打扮的小姑娘,谁强大谁执笔就能把小姑娘打扮成任何自己想要的样子,在罗贯中先生的笔下,草船借箭变成三国混战,诸葛孔明不可一世;而在《魏略》中,东吴大帝孙权就变成不可一世的王;在《吴书》中,又不过寥寥几笔,轻轻带过,淹没在那浩荡的历史长烟中。也许我们现在发生的一切,我们所认知的一切,在很久很久以后都会是一幅面目全非的样子,我们又将会在史书官的笔下变成什么样的姿态?

今日关注
更多