权臣之死:同样是傀儡皇帝,为何康熙和刘协的命运截然相反?(3)

2024-03-26 13:22     360kuai

然而,同样是杀掉权臣,为何康熙和宇文邕成功了,而刘协和元子攸却失败了呢?

有人说,因为元子攸和刘协身处王朝末世,而康熙和宇文邕处于王朝上升期。这种观点,属于因果倒置。

如果刘协和元子攸成功的在权臣死后掌握了政权,王朝未必末世;而康熙和宇文邕的王朝盛世,也不仅仅是杀了一个鳌拜和宇文护就完成了。

说到底,皇帝和权臣之争,是一场权力的游戏。

而这场游戏的通关,并只是杀死权臣,而是破除以权臣为中心的权力架构,重建以皇帝为中心的新的权力架构。

简单来说,这场游戏分为三个大的关卡:

第一关,如何才能成功杀死权臣?

刘协和元子攸,都成功的通过了这一关,但并不是所有皇帝都能完成这一关的挑战,比如曹髦。

第二关,如何处理权臣的党羽们?

刘协和元子攸,正是倒在了第二关。王允帮刘协选择了杀死所有党羽,失败了;元子攸选择了赦免所有党羽,还是失败了。

至于怎样才能成功,后续子彧会分析宇文邕的成功案例。

第三关,如何填补权臣留下的权力真空?

这一关是最终挑战,完成了前两关的挑战,意味着帝国暂时稳定了,但这并不意味着绝对安全了,因为权臣死后会留下巨大的权力真空,会有很多人觊觎。

所以,皇帝们在杀死权臣时,必须要有后手,选择忠于自己的人填补这个权力真空,并创建合理的权力架构。

比如东汉献帝之前的那些皇帝们,就失败在这一关,最终导致了东汉积重难返。

今日关注
更多