权臣之死:同样是傀儡皇帝,为何康熙和刘协的命运截然相反?(2)

2024-03-26 13:22     360kuai

吸取了王允的教训,元子攸在杀死尔朱荣之后,马上宣布大赦。元子攸希望借此来换取尔朱余党的效忠。

然而,元子攸同样没有拿回属于自己的权力。尔朱余党根本不相信朝廷的诚意,纷纷举兵叛乱。

三个月后,孝庄帝元子攸就死了。而经过多次权力更迭,北魏帝国最终分裂成了高欢和宇文泰控制下的东魏和西魏。

元子攸看似聪明,下场却比汉献帝还要惨。

当然了,也并不是说,直接一剑杀死权臣的皇帝,最终都如刘协和元子攸般下场,也有成功的案例。比如宇文邕和康熙帝。

宇文护是宇文泰的侄子。宇文泰一生戎马倥偬,疏忽了对儿子的教育,临终时,便嘱咐侄子宇文护作为儿子们的监护人。

宇文护成功的完成了宇文周代元魏的更迭,然而,他本人却很快成为北周新的权臣,先后杀死了北周的前两位皇帝宇文毓和宇文觉。

即位的宇文邕势单力薄,只得同样使用了刺杀这样的手段,结果了宇文护的性命。

然而,宇文邕却成功的接管了北周帝国的权力,并开创了北周的盛世,为隋唐的一统打下了坚实的基础。

宇文邕的下一位著名追随者是清初的康熙皇帝。

康熙即位时,清廷已是连续两代幼主,加之八王议政的政治模式,很容易产生权臣。

鳌拜,便成功的成为了清初的第二位权臣。

康熙八年,年仅16岁的康熙帝,设善扑营,在鳌拜入见时抓捕了他。

随后,康熙帝同样成功亲政,并开创了中国封建史上最后一个盛世。

权力的游戏

历史上很多皇帝与权臣之争都是斗智斗勇,皇帝大多是在权臣死后亲政,但也有很多皇帝选择了直接实行斩首行动,一剑杀死权臣的。

比如上面这四位。

今日关注
更多