权臣之死:同样是傀儡皇帝,为何康熙和刘协的命运截然相反?(4)

2024-03-26 13:22     360kuai

值得注意的是,宇文邕和康熙帝虽然都成功通关,但通关的方式却不一样。

这就是为什么很多皇帝们要斗智斗勇,而不敢直接杀了权臣的原因。

因为这场权力的游戏甚至比战争更加可怕,皇帝的一生也没有几次尝试的机会,一旦失败或许意味着这辈子都不再有机会。

所以,聪明的皇帝懂得,在没有实力构建新的权力架构前,比起现在相对稳定的局面,或许那个无法掌控的未来更加危险。

杀死权臣之后

权臣局面之所以能够形成并相对稳定的存在,并不是权臣一个人就可以做到的。

这种局面的背后,是一个以他为中心的权力架构。

而杀死权臣,仅仅代表的是,破除原来的权力力秩序。

那么,如果只是杀死权臣,而不进行第二关或第三关,后面会发生什么呢?

杀死权臣,虽然大概率会导致这个权力架构的坍塌,但这并不意味着权臣的势力完全消失了。原来的架构中的支架,也就是他的党羽们,会为自己寻找一条最有利的出路。

在原来的权力架构中,他们拥有着巨大的能量,这并不会因为权臣的死亡而彻底消失。如果不妥善处理,那么就会产生新的权臣,或者帝国直接分崩离析。

不处理不行,但如何处理,却是个难题。

全部杀死是难以做到的,因为权臣代表的几乎就是帝国的基本盘,这样只会人人自危,最终起兵反抗,比如王允案例中,董卓余党就是这样做的。

但全部宽恕也并不是最佳的处理方式,首先这些党羽的利益与权臣是一体的,他们未必会相信皇帝的诚意,融入新的权力架构,其次就算相信了,也会更加的交横跋扈。

比如元子攸案例中,尔朱荣的子侄虽然被赦免,却依旧扯起了反旗杀向洛阳,就是这个道理。

那么,究竟该如何处理呢?

北周武帝宇文邕几乎给出了标准答案。

今日关注
更多